Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 08 апреля 2021 года №06АП-1947/2021, А04-6168/2018

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2021 года Дело N А04-6168/2018
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Козловой Т.Д. (для судьи Пичининой И.Е.),
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы участника общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Дизель-Ресурс" Журко Натальи Гамза-Гзы
на определение от 11.03.2021
по делу N А04-6168/2018
Арбитражного суда Амурской области,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Востокнефтесбыт" (ОГРН 1122801007438, ИНН 2801175038)
УСТАНОВИЛ:
статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В силу п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Доказательств направления копии апелляционной жалобы с приложенными к ней документами заявителем в адрес конкурсного управляющего ООО "Востокнефтесбыт" Яловченко Н.Г., ФНС России, конкурсного управляющего ООО "Трансойлсервис" Казанцева Д.С., ООО "Бензо", Матвеева А.А., ООО "Транснефтепродукт", не представлено.
В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Апелляционная жалоба подписана учредителем ООО "НК "Дизель-ресурс" - Журко Н.Г.
В свою очередь, согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, правом действовать от имени ООО "НК "Дизель-ресурс" (ОГРН 1152801011890) наделён конкурсный управляющий Шилов О.В.
Согласно разъяснениям в пункте 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" судам необходимо учитывать, что рассмотрение дела о банкротстве (в судах всех инстанций) включает в том числе разрешение отдельных относительно обособленных споров (далее - обособленный спор), в каждом из которых непосредственно участвуют только отдельные участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве лица (далее - непосредственные участники обособленного спора).
К основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
Непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении требования кредитора к должнику - этот кредитор, а также лица, заявившие возражения против его требования (пункт 15 Постановления Пленума N 35).
Ввиду изложенного, непосредственным участником обособленного спора по вопросу включения требований ООО "НК "Дизель-ресурс" в реестр требований кредиторов ООО "Востокнефтесбыт" является непосредственно ООО "НК "Дизель-ресурс", права которого могут быть реализованы единоличным исполнительным органом в соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Таким образом, с учётом изложенных положений, так как в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Востокнефтесбыт" учредитель кредитора, являясь самостоятельным субъектом права, не относиться к непосредственным участникам дела о банкротстве должника, в рамках которого вынесен оспариваемый судебный акт - заявителю надлежит уточнить процессуальный статус и правовые основания подачи апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 263 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований статьи 260 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 263 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить указанные недостатки и представить в срок до 23.04.2021 в Шестой арбитражный апелляционный суд нарочно, почтой, в электронном виде через сервис "Мой Арбитр" (способом обеспечивающим поступление документов в пределах установленного срока) по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45, тел. N (4212) 30-40-67, факс 30-28-16, сайт http://6aas.arbitr.ru:
- доказательства направления апелляционной жалобы в адрес конкурсного управляющего ООО "НК "Дизель-ресурс" Шилова О.В., конкурсного управляющего ООО "Востокнефтесбыт" Яловченко Н.Г., ФНС России, конкурсного управляющего ООО "Трансойлсервис" Казанцева Д.С., ООО "Бензо", Матвеева А.А., ООО "Транснефтепродукт";
- представить доказательства наличия полномочий для подачи апелляционной жалобы от лица ООО "НК "Дизель-ресурс", а в случае подачи апелляционной жалобы заявителем от своего имени и в собственном интересе - указать правовые основания для подачи апелляционной жалобы.
3. Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.
Судья
Т.Д. Козлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка