Дата принятия: 12 мая 2021г.
Номер документа: 06АП-1939/2021, А04-6052/2020
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2021 года Дело N А04-6052/2020
Резолютивная часть определения объявлена 12 мая 2021 года.
Полный текст определения изготовлен 12 мая 2021 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ротаря С.Б.,
судей Козловой Т.Д., Пичининой И.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егожа А.К.,
представители участия в судебном заседании не принимали,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Кран"
на определение от 10.03.2021
по делу N А04-6052/2020 (вх. N 13299)
Арбитражного суда Амурской области
по заявлению арбитражного управляющего Ефименко Андрея Владимировича
о принятии обеспечительных мер,
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Осирис" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Амурской области от 24.11.2020 (резолютивная часть от 17.11.2020) признаны обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью группа компаний "Кран" (далее - ООО ГК "Кран") о признании общества с ограниченной ответственностью "Осирис" (далее - ООО "Осирис", должник, ИНН 2801198652, ОГРН 1142801007194) несостоятельным (банкротом).
В отношении ООО "Осирис" введена процедура наблюдения сроком до 16.04.2021, временным управляющим должника утвержден Ефименко Андрей Владимирович.
В рамках данного дела Ефименко А.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности Братухина М.Г., Дворникова И.А. и взыскании с них солидарно в конкурсную массу должника 8083486, 51 рубля.
Также Ефименко А.В. обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Братухину М.Г. и Дворникову И.А. в пределах суммы 8083486, 51 рубля, до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению заявления временного управляющего о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.
Определением суда от 10.03.2021 в удовлетворении заявления об обеспечении иска отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО ГК "Кран" в апелляционной жалобе просит определение суда от 10.03.2021 отменить, заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
До рассмотрения жалобы по существу от ООО ГК "Кран" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Рассмотрев поступившее ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (ч. 2 ст. 49 АПК РФ).
Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы ООО ГК "Кран" поступило 04.05.2021 через систему "Мой Арбитр" за подписью представителя Исакова А.Е. (подписавшего апелляционную жалобу), полномочия которого подтверждены доверенностью от 18.11.2019.
В обосновании заявленного ходатайство податель жалобы указал, что определением суда от 30.04.2021 удовлетворено заявление арбитражного управляющего Ефименко А.В. (вх. 26185) о наложении обеспечительных мер на движимое и недвижимое имущество, зарегистрированное за Дворниковым И.А. и Братухиным М.Г., в связи с чем отпали основания для оспаривания судебного акта от 10.03.2021.
Возражений относительно заявленного ходатайства лица участвующие в деле о банкротстве не заявляли.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что заявленный отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле о банкротстве ООО "Осирис", в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 258, 265-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Кран" (ИНН 7703380207, ОГРН 1157746448310) от апелляционной жалобы на определение от 10.03.2021 по делу N А04-6052/2020 (вх. N 13299) Арбитражного суда Амурской области.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Председательствующий
С.Б. Ротарь
Судьи
Т.Д. Козлова
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
