Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2018 года №06АП-1924/2018, А04-11285/2017

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2018 года Дело N А04-11285/2017
Резолютивная часть определения объявлена 10 мая 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 14 мая 2018 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Вертопраховой Е.В.
судей Сапрыкиной Е.И., Швец Е.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамонтовой Н.А.
при участии в заседании:
от закрытого акционерного общества "Торговый порт Благовещенск": представитель не явился;
от общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Мост-Восток": представитель не явился;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Мост-Восток"
на решение от 27.02.2018
по делу N А04-11285/2017
Арбитражного суда Амурской области
принятое судьей Фадеевым С.М.,
по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Торговый порт Благовещенск" (ОГРН 1022800508664, ИНН 2801014506)
к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Мост-Восток" (ОГРН 1085032006245, ИНН 5032189936)
о взыскании 4848692, 11 руб.
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "Торговый порт Благовещенск" (далее - ЗАО "ТПБ", истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением, с учетом принятых уточнений, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Мост-Восток" (далее - ООО "СК "Мост-Восток", ответчик) арендной платы по договору аренды судна с экипажем от 09.08.2017 N 4/042/08/17 за период с 30.08.2017 по 22.09.2017 в размере 2649892 руб. и за период с 13.09.2017 по 22.09.2017 в размере 1892780 руб., расходы за дизельное топливо и моторное масло по договору аренды судна с экипажем от 10.10.2016 N 4/055/09/16 в размере 182459,54 руб., пени по договору аренды судна с экипажем от 09.08.2017 N 4/042/08/17 в размере 123560,57 руб., пени за просрочку исполнения обязательства по договору аренды судна с экипажем от 09.08.2017 N 4/042/08/17 в размере 0,03 % от неуплаченной суммы основного долга в размере 4542672 руб., за каждый день просрочки, начиная с 19.12.2017 по день фактического исполнения обязательства; о взыскании пени по договору аренды судна с экипажем от 09.08.2017 N 4/042/08/14 за период с 10.10.2017 по 18.12.2017 в размере 95396,11 руб.
Решением суда от 27.02.2018 уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "СК "Мост-Восток" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Определением суда от 09.04.2018 апелляционная жалоба ответчика принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 10.05.2018 на 14 часов 20 минут.
Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
12.04.2018 от ООО "СК "Мост-Восток" в суд (в электронном виде) поступило ходатайство (подписанное генеральным директором ООО "СК "Мост-Восток" Костылевым Н.В.), где последнее отказывается от апелляционной жалобы, в связи с погашением заявленных ЗАО "ТПБ" к ООО "СК "Мост-Восток" требований, просит производство по апелляционной жалобе прекратить.
Арбитражный суд апелляционной инстанции, изучив, наряду с материалами дела, ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы, не усматривает оснований для отказа в его удовлетворении, в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска (отказ от жалобы), если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно разъяснениям пункта 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если судом апелляционной инстанции установлены основания для прекращения производства по делу и имеется ходатайство заявителя об отказе от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекращается.
Рассмотрев заявленное ходатайство ООО "СК "Мост-Восток", исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что заявленный ответчиком отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому может быть принят судом, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Уплаченная 05.03.2018 государственная пошлина в сумме 3000 руб., подлежит возврату из федерального бюджета заявителю жалобы на основании статьи 104 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Мост-Восток" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Амурской области от 27 февраля 2018 года по делу N А04-11285/2017.
Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Мост-Восток" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную согласно платежного поручения от 05.03.2018 N 1083. Выдать справку.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
Е.В. Вертопрахова
Судьи
Е.И. Сапрыкина
Е.А. Швец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка