Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2018 года №06АП-1923/2018, А73-10284/2015

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2018 года Дело N А73-10284/2015
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Пичининой И.Е.,
судей Жолондзь Ж.В., Сапрыкиной Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.,
при участии в заседании:
Арбитражный управляющий Ревякин Павел Александрович лично по паспорту;
от Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие": Серегина Ю.А. представитель по доверенности;
от общества с ограниченной ответственностью "Рос-ДВ": Эбингер М.Н. представитель по доверенности от 14.08.2018 N 9.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Ревякина Павла Александровича
на определение от 20.02.2018
по делу N А73-10284/2015
Арбитражного суда Хабаровского края,
принятого судьей Шанцевой А.Г.,
по заявлению Степаненко Валерия Михайловича
о взыскании с арбитражного управляющего Ревякина Павла Александровича в пользу должника убытков в сумме 2 384 712, 56 рубля,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РОС-ДВ"
третьи лица, акционерное общество акционерная страховая компания "Инвестстрах", Межрайонная ИФНС России N 3 по Хабаровскому краю.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.08.2015 по заявлению публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Рос-ДВ" (далее - ООО "Рос-ДВ", должник, ОГРН 1022700777296, ИНН 2702092824).
Определением от 01.03.2016 в отношении ООО "Рос-ДВ" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ревякин Павел Александрович.
Решением от 29.07.2016 ООО "Рос-ДВ" признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Ревякина П.А.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016 решение от 29.07.2016 отменено, вопрос об окончании процедуры наблюдения и введении процедуры, следующей за процедурой наблюдения, направлен на рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением суда от 21.06.2017 Ревякин П.А. отстранен от исполнения обязанностей временного управляющего ООО "Рос-ДВ".
Определением суда от 18.07.2017 временным управляющим ООО "РосДВ" утвержден Угольников Евгений Сергеевич.
Определением суда от 03.11.2017 в деле о банкротстве ООО "Рос-ДВ" утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
В рамках дела о банкротстве ООО "Рос-ДВ" участник и его руководитель Степаненко В.М. обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с арбитражного управляющего Ревякина П.А. убытков, причиненных должнику, в сумме 2 384 712, 56 рубля, составляющей неустойку за несвоевременную уплату обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, к участию в обособленном споре привлечены акционерное общество акционерная страховая компания "Инвестстрах", Межрайонная ИФНС России N 3 по Хабаровскому краю.
Определением суда от 20.02.2018 заявление Степаненко В.М. удовлетворено.
Не согласившись с принятым судебным актом, арбитражный управляющий Ревякин П.А. обжаловал его в апелляционном порядке.
В обоснование жалобы указал, что материалами дела не доказана совокупности всех условий, необходимых для взыскания убытков с Ревякина П.А. Полагает, что в его действиях отсутствуют признаки вины, поскольку задолженность по обязательным платежам возникла до открытия конкурсного производства и утверждения его конкурсным управляющим должника; материалами дела не установлено наличие возможности погасить задолженность Ревякиным П.А. в период конкурсного производства. Полагает необходимым установление периодов возникновения задолженности, положенной в расчет заявленных требований, и наличие возможности погасить платежи обществом в лице его руководителя до введения конкурсного производства. Ссылается на неисполнение налоговым органом определений суда об истребовании документов о состоянии расчетов по обязательным платежам и составе картотеки в период с 13.08.2015 по 20.10.2017, на необоснованный отказ судом об удовлетворении его ходатайства об истребовании доказательств по осуществлению расчетов по договору поставки лесоматериалов у ООО "Транзит-Авто". Обращает внимание на то, что без использования расчетных счетов ООО "Рос-ДВ" в счет оплаты по договору поставки указанное лицо перечислило третьим лицам как минимум 16 780 554, 09 рубля, в связи с чем на дату завершения конкурсного производства не погашенными могли остаться не более 9 285 329, 91 рубля. Судебными актами установлено, что ввиду осуществления расчетов вне основного счета должника третьим лицам Ревякиным П.А. обществу причинены убытки только в сумме 12 343 983, 03 рубля, которых не было достаточно для погашения возникшей задолженности. По мнению заявителя, из расчета необоснованно не учтены денежные средства, которые в силу положений ст. 134 Закона о банкротстве арбитражный управляющий должен был направить на погашение кредиторов предыдущих очередей. Полагает, что вменяемая ему в качестве причиненных обществу убытков не превышает 671 500 рублей.
Ассоциация МСРО "Содействие в отзыве на апелляционную жалобу поддерживает доводы заявителя жалобы, полагая их обоснованными, определение суда - подлежащим отмене.
В отзыве на апелляционную жалобу Степаненко В.М. просит определение суда оставить без изменения. Приводит доводы о том, что вступившим в законную силу судебным актом признаны незаконными действия Ревякина П.А., выразившиеся в осуществлении расчетов без использования расчетного счета должника. При отсутствии данных нарушений поступающие денежные средства направлялись бы на погашение обязательных платежей. Обращает внимание на то, что период начисления штрафных санкций определен заявителем с даты, когда денежные средства по договорам купли-продажи при надлежащем исполнении своих обязанностей ответчиком должны быть зачислены на расчетный счет должника, соответственно - погашена задолженность по обязательным платежам. Полагает необоснованными возражения о недоказанности причинно-следственной связи между убытками и неправомерными действиями арбитражного управляющего.
Судебное заседание Шестого арбитражного суда откладывалось определениями суда от 19.06.2018, 18.07.2018, 30.08.2018, 26.09.2018.
После отложения судебного разбирательства, определением от 18.10.2018 на основании статьи 18 АПК РФ произведена замена в составе суда - судья Козлова Т.Д. заменена на судью Жолондзь Ж.В. Рассмотрение дела по жалобе начато сначала.
В судебном заседании судом установлено, что определение Шестого арбитражного апелляционного суда об отложении судебного заседания от 26.09.2018 исполнено не в полном объеме, не поступили от Дальневосточного банка ПАО Сбербанк выписки по движению денежных средств по счету ООО "Рос-ДВ".
Ревякин П.А. настаивал на объявлении перерыва либо отложении судебного разбирательства в целях получения сведений от СБ РФ.
Представитель ООО "РОМ-ДВ" ходатайствовал об отложении судебного разбирательства ввиду невозможности участия в заседании после перерыва.
Судебная коллегия, учитывая вышеизложенные обстоятельства, считает необходимым ходатайства удовлетворить, судебное разбирательство по апелляционной жалобе отложить.
Руководствуясь частью 1 статьи 158, статьями 184, 185 АПК РФ, Шестой апелляционный арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы арбитражного управляющего Ревякина Павла Александровича по делу N73-10284/2015 Арбитражного суда Хабаровского края отложить на 31.10.2018 на 16 часов 00 минут.
Дальневосточному банку ПАО Сбербанк (680006, Хабаровск, ул.Морозова Павла Леонтьевича, 84) в срок до 29.10.2018 предоставить суду выписку по движению денежных средств по счету ООО "Рос-ДВ" (ОГРН:1022700777296), номер счета: 40702810470000008388, за период с 25.07.2016 до даты закрытия счета (19.08.2016)
Необходимые сведения лица, участвующие в деле, могут получить по телефону 30-40-67, факсу 30-28-16, на доске объявлений в здании суда и на официальном сайте суда в сети интернет 6aas.arbitr.
Председательствующий
И.Е. Пичинина
Судьи
Ж.В. Жолондзь
Е.И. Сапрыкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка