Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2018 года №06АП-1923/2018, А73-10284/2015

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2018 года Дело N А73-10284/2015
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда Пичинина И.Е.,
рассмотрев ходатайства ассоциации межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Содействие", арбитражного управляющего Ревякина Павла Александровича
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2018 N06АП-1923/2018 рассмотрение апелляционной жалобы арбитражного управляющего Ревякина Павла Александровича на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 20.02.2018 по делу N А73-10284/2015 отложено на 14 часов 00 минут 18.10.2018 в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45, 2 этаж, зал N 1.
Ассоциация МСРО "Содействие" и арбитражный управляющий Ревякин П.А. обратились в суд апелляционной инстанции с ходатайствами об участии в судебном заседании по данному делу, путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
По сведениям Арбитражного суда Орловской области, Арбитражного суда Тульской области, Арбитражного суда Курской области, Арбитражного суда Брянской области техническая возможность проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи на указанные дату и время отсутствует.
В связи с чем, ходатайство о проведении судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайств ассоциации межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Содействие", арбитражного управляющего Ревякина Павла Александровича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка