Дата принятия: 13 мая 2019г.
Номер документа: 06АП-1921/2019, А04-10983/2017
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2019 года Дело N А04-10983/2017
Резолютивная часть определения объявлена 08 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 13 мая 2019 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Жолондзь Ж.В.
судей Козловой Т.Д., Пичининой И.Е.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егожа А.К.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мантех"
на определение от 26 февраля 2019 года
по делу N А04-10983/2017
Арбитражного суда Амурской области
вынесенное судьей Котляревским В.И.
по заявлению индивидуального предпринимателя Нестеренко Александра Николаевича
о процессуальном правопреемстве,
по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Городок" в лице конкурсного управляющего Ковалевского Дмитрия Александровича
к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "МАНТЕХ"
о взыскании 4 000 000 рублей,
установил: индивидуальный предприниматель Нестеренко Александр Николаевич обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о процессуальном правопреемстве.
Определением суда от 26 февраля 2019 года заявление удовлетворено.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Мантех" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил судебный акт отменить.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены, представители в судебное заседание не явились.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "Мантех" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены.
Доказательства нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону в материалах дела отсутствуют.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы от имени ООО "Мантех" подписано директором Строителевым В.В., чьи полномочия подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, не имеется.
Следовательно, производство по указанной апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Мантех" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Амурской области от 26 февраля 2019 года по делу N А04-10983/2017, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Председательствующий
Ж.В. Жолондзь
Судьи
Т.Д. Козлова
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
