Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 03 мая 2018 года №06АП-1900/2018, А73-1855/2016

Дата принятия: 03 мая 2018г.
Номер документа: 06АП-1900/2018, А73-1855/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 мая 2018 года Дело N А73-1855/2016
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда Т.Д. Козлова,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Дочернего общества с ограниченной ответственностью "ВТМ-Сибирь и Дальний Восток" Копылова Алексея Владимировича
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи
по делу NА73-1855/2016
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 N06АП-1900/2018 принята к производству апелляционная жалоба конкурсного управляющего Дочернего общества с ограниченной ответственностью "ВТМ-Сибирь и Дальний Восток" Копылова Алексея Владимировича. Судебное разбирательство назначено на 22.05.2018 на 16 часов 40 минут.
При подаче апелляционной жалобы конкурсный управляющий в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при содействии одного из судов: Арбитражного суда Свердловской области, Федерального арбитражного суда Уральского округа, Арбитражного суда Челябинской области либо Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
Проверив техническую возможность осуществления видеоконференцсвязи, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд сообщил о наличии у него технической возможности.
Таким образом, рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить.
Поскольку ходатайство лица, участвующего в деле удовлетворено, суд апелляционной инстанции направляет судебное поручение в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд об организации видеоконференцсвязи.
Руководствуясь статьями 73, 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего Дочернего общества с ограниченной ответственностью "ВТМ-Сибирь и Дальний Восток" Копылова Алексея Владимировича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Восемнадцатому арбитражному апелляционному суду (454080, г.Челябинск, пр.Ленина д.83) организацию видеоконференц-связи судебного заседания, проведение которого назначено на 22.05.2018 на 16 часов 40 минут (время Хабаровское, 09 часов 40 минут московское время) в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, д.45, 2 этаж, зал N 1. Код вызова 3403.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать