Дата принятия: 05 июня 2020г.
Номер документа: 06АП-1879/2020, А16-759/2016
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2020 года Дело N А16-759/2016
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда Козлова Т.Д.,
рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Волика Юрия Геннадьевича
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2020 принята к производству апелляционная жалоба Управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области на определение от 03.03.2020 по делу N А16-759/2016 Арбитражного суда Еврейской автономной области.
Судебное заседание назначено на 07.05.2020 на 14 часов 40 минут (время хабаровское).
Определениями суда апелляционной инстанции от 07.05.2020, 26.05.2020 рассмотрение вышеуказанной жалобы отложено на 26.05.2020 на 16 часов 40 минут, 09.06.2020 на 16 часов 40 минут, соответственно.
Арбитражным управляющим Воликом Юрием Геннадьевичем в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявлено ходатайство, об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края либо Арбитражного суда Северо-Кавказского округа.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оно подлежит отклонению в связи со следующим.
В силу части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае отсутствия технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи (пункт 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ)
Согласно информации, полученной от Арбитражного суда Краснодарского края, Арбитражного суда Северо-Кавказского округа техническая и организационная возможность проведения видеоконференц-связи при содействии названных судов на указанное дату и время отсутствует.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Волика Юрия Геннадьевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
