Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: 06АП-1879/2020, А16-759/2016
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2020 года Дело N А16-759/2016
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Козловой Т.Д.,
судей Гричановской Е.В., Пичининой И.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.,
при участии в заседании:
от арбитражного управляющего Волика Юрия Геннадьевича: Волик М.Ю., представитель по доверенности от 24.01.2020 N 1.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области
на определение от 03.03.2020
по делу N А16-759/2016
Арбитражного суда Еврейской автономной области
по жалобе Федеральной налоговой службы
на действия (бездействие) конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Электротехническая компания "Биробиджанский завод силовых трансформаторов"" Волика Юрия Геннадьевича
УСТАНОВИЛ:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Электротехническая компания "Биробиджанский завод силовых трансформаторов"" (далее - должник, ЗАО "ЭТК "БирЗСТ") Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с жалобой о признании ненадлежащим исполнение обязанностей арбитражными управляющими Шпетом Федором Александровичем, Воликом Юрием Геннадьевичем, Сергиенко Русланом Ивановичем, выразившееся в противоправном бездействии по истребованию информации о должнике и принадлежавшем ему имуществе у бывших руководителей, акционеров должника, регистрирующих и уполномоченных органов и в не обращении в арбитражный суд с заявлениями к обществу с ограниченной ответственностью "ЭТК БИРЗСТ" о признании сделок купли-продажи должника недействительными.
Определением от 12.11.2019 требование уполномоченного органа к Волику Юрию Геннадьевичу выделено в отдельное производство.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уполномоченный орган уточнил основания жалобы, в котором указал, что 02.03.2016 между должником и Фроловой Т.О. заключен договор купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств и средств целевого жилищного займа, а далее 05.04.2016 между Фроловой Т.О. и добросовестным покупателем. По мнению уполномоченного органа, своевременно выявленный факт продажи имущества путем истребования соответствующей информации предоставил бы возможность пополнить конкурную массу должника и взыскать с бывшего руководителя должника убытки в размере 852 тысячи рублей, составляющих разницу между ценой реализованного имущества должником и последующей перепродажи квартиры.
Определением от 03.03.2020 Арбитражный суд Еврейской автономной области отказал в удовлетворении жалобы Федеральной налоговой службы о признании ненадлежащим исполнение обязанностей арбитражными управляющими Воликом Ю.Г., выразившееся в противоправном бездействии по не обращении в арбитражный суд с заявлениями к ООО "ЭТК БИРЗСТ" о признании сделок купли-продажи транспортных средств недействительными и по взысканию убытков с бывшего генерального директора Ленева Д.Ю. в размере 852 877 рублей 30 копеек.
Управление Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области (далее - УФНС по ЕАО) обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение от 03.03.2020 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым признать ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего Волика Ю.Г. выразившееся в противоправном бездействии по истребованию информации о должнике и принадлежащем ему имуществе, по не обращении в арбитражный суд с заявлениями к ООО "БИРЗСТ" о признании сделок купли-продажи транспортных средств недействительными и по не взысканию с бывшего генерального директора должника Ленева Д.Ю. в размере 852 877 рублей 30 копеек.
В судебном заседании, которое проходило с использованием видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, представитель конкурсного управляющего Волика Ю.Г. ходатайствовал об отложении судебного заседания для предоставления возможности ознакомиться с апелляционной жалобой.
Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости его удовлетворения.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой Арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области на определение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 03.03.2020 по делу N А16-759/2016 отложить на 16 часов 40 минут 09.06.2020.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, д. 45, 2 этаж, зал N 1.
Необходимые сведения, лица, участвующие в деле, могут получить по телефону 30-28-16, факсу 30-28-16, на доске объявлений в здании суда и на официальном сайте в сети интернет http://6aas.arbitr.ru.
Председательствующий
Т.Д. Козлова
Судьи
Е.В. Гричановская
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
