Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: 06АП-1878/2020, А37-3227/2019
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2020 года Дело N А37-3227/2019
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Сапрыкиной Е.И.
судей Тищенко А.П., Швец Е.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Щербак Д.А
при участии в заседании:
от ИП Ситникова Сергея Андреевича: не явились;
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Магаданской области: не явились;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Магаданской области
на решение от 19.02.2020
по делу N А37-3227/2019
Арбитражного суда Магаданской области
по заявлению индивидуального предпринимателя Ситникова Сергея Андреевича
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Магаданской области
о признании незаконным и отмене требования от 11.07.2019 N 40110
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Ситников Сергей Андреевич (далее - ИП Ситников С.А., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее - инспекция) от 11.07.2019 N 40110, понуждении осуществить возврат взысканных денежных средств.
Решением суда от 19.02.2020 требования предпринимателя удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с данным судебным актом, инспекция обратилась в апелляционный суд с жалобой, в которой просила его отменить, указав на неполное выяснение всех обстоятельств дела.
ИП Ситников С.А., инспекция, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в том числе с учетом опубликования соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, явку в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие; предприниматель отзыв не представил.
До рассмотрения жалобы по существу от апеллянта 16.04.2020 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
По смыслу статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены.
Доказательства нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону в материалах дела отсутствуют.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы инспекции оформлено в письменном виде и подписано заместителем начальника правового отдела П.С. Ерохиным, действующим по доверенности от 03.02.2020 N 05/2020.
Следовательно, учитывая свободное волеизъявление его подателя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает отказ инспекции от апелляционной жалобы и прекращает производство по ней.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Магаданской области на решение Арбитражного суда Магаданской области от 19.02.2020 по делу N 37-3227/2019 и производство по данной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Дальневосточного округа в установленном законом порядке.
Председательствующий
Е.И. Сапрыкина
Судьи
А.П. Тищенко
Е.А. Швец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
