Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2020 года №06АП-1818/2020, А73-4881/2018

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2020 года Дело N А73-4881/2018
Резолютивная часть определения объявлена 03 июня 2020 года. Полный текст определения изготовлен 10 июня 2020 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Воронцова А.И.
судей Козловой Т.Д., Пичининой И.Е.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егожа А.К.
при участии в заседании:
от публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания": Поляков Д.О., представитель по доверенности от 01.07.2019;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трансэнерго"
на решение от 28.01.2020
по делу N А73-4881/2018
Арбитражного суда Хабаровского края
по иску публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770, место нахождения: 690091, г. Владивосток, ул. Тигровая, д. 19)
к обществу с ограниченной ответственностью "Трансэнерго" (ОГРН 1102722003130, ИНН 2725094850, место нахождения: 196084, г. Санкт-Петербург, проспект Московский, д. 74, литер Б, пом. 2Н)
о взыскании 4 036 165, 14 руб.
третьи лица: АО "Дальневосточная распределительная сетевая компания" (680009, г. Хабаровск, ул. Промышленная,13), ИП Беляев Андрей Борисович (г. Хабаровск, ул. Дзержинского,6, кв.121), ИП Попов Александр Леонидович (680033, г. Хабаровск, ул. Инициативная,8, 680018, г. Хабаровск, ул. Верхнебазовая,44); АО "ННК-Энерго" (680011, г. Хабаровск, ул. Орджоникидзе,23А, кв.114); Краевое государственное общеобразовательное учреждение для детей -сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, реализующее адаптированные основные общеобразовательные программы "Школа-интернат" N 3 (6800018, г. Хабаровск, ул. Партизанская,93Б); МУП "Районные электрические сети" Хабаровского муниципального района Хабаровского края (680509, Хабаровский район, с. Ильинка, ул. Угловая,15, корпус А)
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ПАО "ДЭК", истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью "Трансэнерго" (далее - ООО "Трансэнерго", ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о взыскании стоимости фактических потерь электроэнергии в сетях за январь 2018 года в сумме 1 905 992 руб. 41 коп.
Определением от 26.06.2018 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А73-1198/2018.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019, постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.07.2019 решение от 29.12.2018 по делу N А73-1198/2018 оставлено без изменения.
Определением от 27.05.2019 производство по делу возобновлено.
Определением от 15.10.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО "Дальневосточная распределительная сетевая компания", ИП Беляев Андрей Борисович, ИП Попов Александр Леонидович; АО "ННКЭнерго"; Краевое государственное общеобразовательное учреждение для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, реализующее адаптированные основные общеобразовательные программы "Школаинтернат"; МУП "Районные электрические сети" Хабаровского муниципального района Хабаровского края.
Решением суда от 28.01.2020 уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным решением ООО "Трансэнерго" просило отменить судебный акт.
Полагает, что при рассмотрении дела суд уклонился от выяснения причин разногласий по объемам потребления по юридическим лицам, обосновав свое решение тем, что данные об объемах представлены потребителями. Однако доказательств, что потребители передали истцу определенные данные в материалах дела нет.
Таким образом, апеллянт считает, что оспариваемым решением суда на ООО "Трансэнерго" необоснованно возложены обязанности по оплате стоимости электроэнергии, покупаемой в целях компенсации потерь, возникших не в его сетях и потребленной потребителями истца в объеме 1 489,334 кВт. на сумму 4 036 165 руб. 14 коп.
До рассмотрения судом апелляционной жалобы от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 28.01.2020. Ходатайство мотивировано тем, что решение суда от 28.01.2020 фактически исполнено, произведена полная оплата задолженности.
В судебном заседании представитель ПАО "ДЭК" не возражал против удовлетворения ходатайства об отказе, дал пояснения по нему.
Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В силу пункта 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд апелляционной инстанции считает, что отказ заявителя от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 28.01.2020 не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, как, впрочем, и сама апелляционная жалоба, подписано директором ООО "Трансэнерго" Самохиным С.М.
Возражения от лиц, участвующих в деле, относительно принятия судом отказа от апелляционной жалобы не поступили.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает возможным отказ ООО "Трансэнерго" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 28.01.2020 по настоящему делу принять и производство по апелляционной жалобе прекратить.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе ООО "Транэнерго" подлежит прекращению, уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина - возврату заявителю из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Трансэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., оплаченной платежным поручением N 144 от 19.03.2020 при подаче апелляционной жалобы.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
А.И. Воронцов
Судьи
Т.Д. Козлова
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка