Дата принятия: 05 ноября 2020г.
Номер документа: 06АП-1812/2020, А73-4982/2019
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2020 года Дело N А73-4982/2019
Председатель третьего судебного состава Козлова Т.Д.
рассмотрев заявление судьи Воронцова А.И.
о замене судьи состава
по делу N А73-4982/2019
Арбитражного суда Хабаровского края,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно пункту 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 82 от 13.08.2004 замена судьи или одного из судей в случаях, предусмотренных статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится с соблюдением требований статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и установленного в суде порядка распределения дел (пункт 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации). О замене судьи председатель судебного состава (председатель судебной коллегии, председатель арбитражного суда) выносит определение, которое приобщается к материалам дела.
В силу пункта 3.12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 при применении положений части 5 статьи 170 и частей 1 и 2 статьи 178 АПК РФ, предусматривающих возможность принятия дополнительного решения для устранения нарушения требований о содержании решения, частей 1 и 3 статьи 179 АПК РФ, предусматривающих возможность разъяснения решения принявшим это решение арбитражным судом, а также возможность исправления описок, опечаток, арифметических ошибок в судебном решении без изменения содержания принятого решения, арбитражным судам следует иметь в виду, что совершение указанных процессуальных действий осуществляется тем же составом суда, которым было рассмотрено дело и принят судебный акт по существу спора.
Если при осуществлении процессуальных действий, указанных в статьях 178 и 179 АПК РФ, возникли обстоятельства, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, производится замена судьи. При этом положение части 5 статьи 18 Кодекса об осуществлении судебного разбирательства с самого начала не применяется, так как решение по делу уже принято.
Принимавший участие в рассмотрении дела N 06АП-1812/2020 (А73-4982/2019) судья Гричановская Е.В. отсутствует ввиду нахождения в очередном отпуске.
Учитывая данные обстоятельства, при рассмотрении дела 06АП-1812/2020 (А73-4982/2019) необходимо произвести замену судьи Гричановской Е.В. на судью Пичинину И.Е.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Гричановской Е.В. на судью Пичинину И.Е. при рассмотрении дела N 06АП-1812/2020 (А73-4982/2019)
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель третьего
судебного состава Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
