Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2020 года №06АП-1812/2020, А73-4982/2019

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N А73-4982/2019
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Воронцова А.И.,
судей Гричановской Е.В., Ротаря С.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Розыевым С.С.,
при участии в заседании:
от Тарасенко В.В.: Бачурина О.О., представитель по доверенности 10.02.2020., Эбингер М.Н., представитель по доверенности от 10.02.2020;
от Тарасенко П.В.: Эбингер М.Н., представитель по доверенности от 02.07.2020, Бачурина О.О., представитель по доверенности от 02.07.2020;
от общества с ограниченной ответственностью "Продбаза": Cысолятин П.А представитель по доверенности от 15.11.2019;
от общества с ограниченной ответственностью "Мерилен": Мещеряков И.С., представитель по доверенности 10.09.2019, Лапицки й Д.А., представитель по доверенности от 14.01.2020;
от конкурсного управляющего Карлсон Е.Э.: Изотова Е.А., представитель по доверенности от 03.03.2020.
рассмотрел открытом судебном заседании по правилам, предусмотренным для рассмотрения дела судом первой инстанции
по заявлению конкурсного управляющего Карлсон Екатерины Эдуардовны
к Тарасенко Василию Васильевичу о признании недействительной сделки - соглашение от 08.02.2018 о передаче имущества (земельный участок с кадастровым (условным) номером 27:23:0010806:23) площадью 1 558,36 кв.м. и здание нежилое с кадастровым (условным) номером 27:23:0010806:96) площадью 377,90 кв.м., расположенные по адресу: расположенного по адресу: Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Сергеевская (п. Березовка), д. 5Д) в счет погашения задолженности и применении последствий недействительности сделки
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дисконт".
по делу N А73-4982/2019
третье лицо: Тарасенко Павел Васильевич
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.04.2019 (резолютивная часть от 17.04.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Дисконт" (далее - ООО "Дисконт", должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утверждена Карлсон Екатерина Эдуардовна.
Решением суда от 04.10.2019 ООО "Дисконт" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Карлсон Е.Э.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительной сделки по отчуждению земельного участка (кадастровый номер 27:23:0010806:23, площадью 1 558,36 кв.м., расположенного по адресу: Хабаровский край, г.Хабаровск, ул. Сергеевская (п. Березовка), д.5) и нежилого здания (кадастровый номер 27:23:0010806:96, площадью 377,90 кв.м., расположенный по адресу: Хабаровский край, г.Хабаровск, ул. Сергеевская, д.5, заключенной между ООО "Дисконт" и Тарасенко Василием Васильевичем и применении последствий недействительности сделки.
Определением от 10.03.2020 заявление конкурсного управляющего удовлетворено, соглашение от 08.02.2018 о передаче имущества в счет погашения задолженности, заключенного между ООО "Дисконт" и Тарасенко В.В. признано недействительным; применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Тарасенко В.В. в конкурсную массу ООО "Дисконт" денежных средств в размере 15 144 657,54 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, Тарасенко В.В. обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 10.03.2020 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В обоснование жалобы ссылается на то, что судом не принято во внимание то обстоятельство, что ООО "Дисконт" в результате заключения оспариваемого соглашения утратило актив на сумму 15 144 657,54 руб. не свидетельствует о причинении совершенной сделки вреда имущественным правам кредиторов, поскольку наряду с погашением данной дебиторской задолженности, произошло погашение аналогичной задолженности самого должника перед соответствующим кредитором - ответчиком.
Более подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе.
Определением от 27.04.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 22.05.2020 на 09 часов 00 минут.
21.05.2020 от Тарасенко В.В. поступили дополнения к апелляционной жалобе, в котором заявитель указал, что имеются безусловные основания для отмены принятого судебного акта, учитывая, что судебный затрагивает права и интересы второго приобретателя недвижимого имущества (Тарасенко П.В.), не привлеченного судом к рассмотрению обособленного спора.
Определением от 22.05.2020 рассмотрение жалобы откладывалось до 10.06.2020.
22.05.2020 от Тарасенко П.В. поступила апелляционная жалоба на оспариваемый судебный акт, в которой также указывалось, что суд первой инстанции неверно определил субъектный состав спора, а именно всех лиц на права и обязанности которых, может повлиять принятый по делу судебный акт; просил определение суда отменить и рассмотреть дело по правилам первой инстанции. Одновременно ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование.
Определением от 26.05.2020 жалоба принята к производству с указанием рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта в судебном заседании, которое было назначено на 10.06.2020.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, назначив судебное заседание на 02.07.2020 14 часов 40 минут.
Названым определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Тарасенко Павла Васильевича.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 по настоящему обособленному спору производство по делу отложено до 12.08.2020, назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено эксперту Ассоциации Саморегулируемой организации оценщиков "Экспертный совет" Демьяненко Юлии Александровны, на разрешение эксперта поставлен вопрос:
1) Какова рыночная стоимость следующих объектов недвижимости по состоянию на февраль 2018 года (08.02.2018)
- земельного участка (кадастровый номер 27:23-0010806:23, площадью 1 558,36 кв.м., расположенного по адресу: Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Сергеевская (п. Березовка), д.5Д)
- нежилого здания (кадастровый номер 27:23:0010806:96, площадью 377,90 кв.м., расположенного по адресу: Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Сергеевская (п. Березовка), д.5Д).
Определение от 12.08.2020 проведена замена судьи Ротаря С.Б., на судью Гричановскую Е.В.
В связи с не поступлением результатов судебной экспертизы к указанному в определении суда сроку, рассмотрение дела откладывалось до 02.09.2020.
В судебном заседании 02.09.2020 представители лиц, участвующих в деле, заявили ходатайство об отложении рассмотрения дела для изучения результатов судебной экспертизы, в связи с чем рассмотрение дела откладывалось до 16.09.2020.
Определением 02.09.2020 проведена замена судьи Козловой Т.Д, на судью Ротаря С.Б.
В судебном заседании 16.09.2020 представителем конкурсного управляющего заявлено ходатайство об уточнении заявленных требований в части применения последствий недействительности сделки - просит взыскать с Тарасенко Василия Васильевича денежные средства в сумме 22 409 092 руб. 52 коп.
В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение заявленных требований принято судом.
Представитель Тарасенко В.В., Тарасенко П.В. представили возражения на экспертное заключение и заявил ходатайства о проведение повторной судебной экспертизы; а также о привлечении специалиста в порядке статьи 55.1 АПК РФ.
Суд, заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле ходатайство о назначении повторной экспертизы принять к рассмотрению; ходатайство о привлечении специалиста - отклонить как преждевременное.
В соответствии со статьей 86 АПК РФ по ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание. Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. Ответы эксперта на дополнительные вопросы заносятся в протокол судебного заседания.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой апелляционный арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления на 06 октября 2020 года на 16 часов 40 минут.
Обязать Ассоциацию Саморегулируемой организации оценщиков "Экспертный совет" обеспечить явку эксперта Демьяненко Юлии Александровны в судебное заседание для дачи пояснений по экспертному заключению.
Необходимые сведения, лица, участвующие в деле, могут получить по телефону N 30-83-71, факс 30-28-16, на доске объявлений в здании суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45 и на официальном сайте суда в сети интернет http://6aas.arbitr.ru.
Председательствующий
А.И. Воронцов
Судьи
Е.В. Гричановская
С.Б. Ротарь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка