Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 04 апреля 2018 года №06АП-1800/2018, А73-696/2018

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2018 года Дело N А73-696/2018
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Дроздовой В.Г.
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Скифагро-ДВ"
на определение от 16.03.2018
по делу N А73-696/2018
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Скифагро-ДВ" (далее - ООО "Скифагро-ДВ", заявитель, общество) обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение от 16.03.2018 по делу N А73-696/2018 Арбитражного суда Хабаровского края.
До вынесения определения о принятии указанной жалобы к производству 02.04.2018 в Шестой арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ООО "Скифагро-ДВ" об отказе от апелляционной жалобы, в которой заявитель просит производство по апелляционной жалобе прекратить.
Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству Шестого арбитражного апелляционного суда, заявление ООО "Скифагро-ДВ" рассмотрено в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
На основании изложенного, поскольку ходатайство подано обществом до вынесения определения о принятии указанной жалобы к производству, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке статьи 264 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Скифагро-ДВ", апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 158 л.
Судья
В.Г. Дроздова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка