Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2018 года №06АП-1785/2018, А73-15523/2016

Дата принятия: 20 апреля 2018г.
Номер документа: 06АП-1785/2018, А73-15523/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2018 года Дело N А73-15523/2016
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Жолондзь Ж.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сахалинский деликатес", Айдарова А.Т.
на определение от 15 марта 2018 года
по делу N А73-15523/2016
Арбитражного суда Хабаровского края,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Сахалинский деликатес", Айдаров А.Т. обратились в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение от 15 марта 2018 года по делу N А73-15523/2016 Арбитражного суда Хабаровского края.
Определением от 4 апреля 2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено устранить недостатки и представить в суд доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле, - финансовому управляющему Ростовской Елене Сергеевне, должнику Кудрявцеву Сергею Васильевичу, кредитору Калейне Алексею Викторовичу.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
До решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству в Шестой арбитражный апелляционный суд от заявителей жалобы 19 апреля 2018 года поступило ходатайство от 18 апреля 2018 года N 01-661 о возвращении апелляционной жалобы на определение от 15 марта 2018 года по делу N А73-15523/2016.
Вышеуказанное ходатайство подписано уполномоченным лицом - Сергеевым Е.А., действующим на основании доверенности от 19 апреля 2017 года и доверенности от 15 августа 2017 года N 27АА 1101844.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев доводы ходатайства, находит его подлежащим удовлетворению, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Сахалинский деликатес", Айдарову А.Т.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: апелляционная жалоба от 26 марта 2018 года N 01-643 на 5 листах, копия доверенности от 19 апреля 2017 года на 1-м листе; копия доверенности от 15 августа 2017 года N 27АА 1101844 на 1-м листе; копия определения от 15 марта 2018 года на 3-х листах.
Судья
Ж.В. Жолондзь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать