Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 03 мая 2018 года №06АП-1772/2018, А73-1855/2016

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 мая 2018 года Дело N А73-1855/2016
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда Т.Д. Козлова,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Дочернего общества с ограниченной ответственностью "ВТМ-Сибирь и Дальний Восток" Копылова Алексея Владимировича
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи
по делу NА73-1855/2016
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 N06АП-1772/2018 принята к производству апелляционная жалоба конкурсного управляющего Дочернего общества с ограниченной ответственностью "ВТМ-Сибирь и Дальний Восток" Копылова Алексея Владимировича. Судебное разбирательство назначено на 10.05.2018 на 17 часов 40 минут.
При подаче апелляционной жалобы конкурсный управляющий в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при содействии одного из судов: Арбитражного суда Свердловской области, Федерального арбитражного суда Уральского округа, Арбитражного суда Челябинской области либо Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Проверив техническую и организационную возможность проведения видеоконференц-связи, поименованные в ходатайстве арбитражные суды, сообщили об отсутствии у них технической возможности проведения сеанса видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Дочернего общества с ограниченной ответственностью "ВТМ-Сибирь и Дальний Восток" Копылова Алексея Владимировича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка