Дата принятия: 07 мая 2019г.
Номер документа: 06АП-1771/2019, А04-9022/2017
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2019 года Дело N А04-9022/2017
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Пичининой И.Е.,
рассмотрев ходатайство Шевцова Олега Николаевича
о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Амурской области от 25.02.2019 по делу NА04-9022/2017
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Амурской области от 23.11.2017 ООО "СТО КУБОВ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении ликвидируемого должника введена упрощённая процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Ковалевский Дмитрий Александрович.
Определением Арбитражного суда Амурской области от 25.02.2019 признан недействительной сделкой договор купли-продажи автомототранспортного средства от 30.11.2015, заключенный между ООО "СТО КУБОВ" и Шевцовым Олегом Анатольевичем. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Шевцова О.А. в пользу должника 3 904 000 руб.
Конкурсному управляющему выдан исполнительный лист серии ФС N 025598722.
Не согласившись с вынесенным определением, Шевцов О.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда изменить.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 апелляционная жалоба Шевцова О.А. принята к производству и назначено судебное заседание 30.05.2019 на 10 ч. 20 мин.
От заявителя апелляционной жалобы поступило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого им в апелляционном порядке.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В силу п. 2 ст. 52 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" судебные акты, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, а также иные предусмотренные настоящим Федеральным законом судебные акты арбитражного суда подлежат немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 265.1 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Обосновывая заявленное ходатайство, Шевцов О.А. указал, что исполнение обжалуемого судебного акта до рассмотрения апелляционной жалобы может повлечь взыскание денежных средств в конкурсную массу должника.
Учитывая нахождение должника в процедуре конкурсного производства, которая подразумевает проведение процедуры в условиях ограниченности финансирования, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что данные обстоятельства свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены.
В связи с чем, заявленное ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Амурской области от 25.02.2019 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 265.1 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исполнение определения 25.02.2019 Арбитражного суда Амурской области по делу N А04-9022/2017 от 25.02.2019 приостановить до вынесения окончательного судебного акта по апелляционной жалобе Шевцова Олега Николаевича N 06АП-1762/2019.
Определение вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Судья
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
