Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: 06АП-1729/2020, А04-7140/2018
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2020 года Дело N А04-7140/2018
Резолютивная часть определения объявлена 27 мая 2020 года. Полный текст определения изготовлен 03 июня 2020 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гричановской Е.В.,
судей Козловой Т.Д., Воронцова А.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егожа А.К.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Соя"
на определение от 10.03.2020
по делу N А04-7140/2018
Арбитражного суда Амурской области,
по заявлению Мубаранникова Андрея Михайловича (676680, Амурская область, Михайловский район, с. Поярково, ул. Таскаева, д. 6, кв. 1), Романцова Сергея Васильевича (676680, Амурская область, Михайловский район, с. Поярково, ул. Ленина, д. 36, кв. 21), Любицкой Риммы Сергеевны (694820, Сахалинская область, Томаринский район, г. Томари, ул. Юбилейная, д. 15, кв. 5), Кирносенко Ивана Ивановича (303808, Орловская область, Ливенский район, с. Сергиевское, ул. Голицына, д. 72), Медведева Сергея Викторовича (676715, Амурская область, Бурейский район, с. Безозерное, ул. Рабочая, д. 2, кв. 1), Федорова Виталия Геннадьевича (676688, Амурская область, Михайловский район, с. Винниково), Мустафиной Антониды Павловны (676688, Амурская область, Михайловский район, с. Винниково, ул. Зеленая, д. 18),
к обществу с ограниченной ответственностью "Амурская сельскохозяйственная компания" (ОГРН 1022801203259, ИНН 2820004060) о несостоятельности (банкротстве),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Амурской области от 28.08.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Соя" обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Амурская сельскохозяйственная компания" о признании его несостоятельным (банкротом).
16.10.2018 с таким заявлением в суд обратились Мубаранников А.М., Романцов С.В., Любицкая Р.С, Кирносенко И.И., Медведев С.В., Федоров В.Г., Мустафина А.П., определением от 18.10.2018 заявление принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.
Определением от 01.11.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью "Соя" о признании общества "Амурская сельскохозяйственная компания" несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.
Определением от 25.04.2019 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - наблюдение, временным управляющим утверждена Мартынова Евгения Юрьевна. Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) - наблюдение, опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 84 от 18.05.2019.
Решением от 05.08.2019 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Мартынова Евгения Юрьевна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), - наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 147 от 17.08.2019.
16.01.2020 в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление главы КФХ Шульга К.Е. о намерении погасить требования к должнику в полном объеме. Определением от 23.01.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 30.01.2020.
Определением от 30.01.2020 заявление главы КФХ Шульга К.Е. о намерении погасить требования к должнику удовлетворено, определен способ удовлетворения требований путем перечисления денежных средств на депозитный счет нотариуса, срок для удовлетворения требований установлен до 11.02.2020, судебное заседание по итогам рассмотрения заявления о признании требований кредиторов удовлетворенными назначено на 11.02.2020.
Определением от 11.02.2020 удовлетворено заявление главы КФХ Шульга К.Е. о признании требований кредиторов должника удовлетворенными в полном объеме, требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, признаны удовлетворенными в полном объеме, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 03.03.2020.
В судебном заседании конкурсный управляющий Мартынова Е.Ю. представила отчет о своей деятельности и о результатах конкурного производства, полагала, что требования кредиторов, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника, полностью погашены, в связи с чем, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.
Представитель главы КФХ Шульга К.Е. полагал, что производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Амурская сельскохозяйственная компания" подлежит прекращению.
Иные лица явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.
Определением суда от 10.03.2020 в соответствии со статьями 52, 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Амурская сельскохозяйственная компания" прекращено.
Общество с ограниченной ответственностью "Соя" обжаловало определение от 10.03.2020 в апелляционном порядке, просит его отменить.
Апеллянт указывает, что является кредитором по текущим обязательствам на сумму 120 000 руб. судебных расходов, по его мнению, КФХ Шульга К.Е. злоупотребляет правом при погашении всех реестровых обязательств должника и не имеет реального намерения совершать добросовестные действия по восстановлению его платежеспособности.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Амурская сельскохозяйственная компания" в письменном отзыве указывает на необоснованность апелляционной жалобы и затягивание дела о банкротстве. Просит производство по апелляционной жалобе прекратить, поскольку общество с ограниченной ответственностью "Соя", как кредитор по текущим платежам, не является лицом, участвующим в деле о банкротстве.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции личное участие либо явку своих представителей не обеспечили.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей сторон.
Согласно статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статей 257 и 272 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение (определение) арбитражного суда первой инстанции.
Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве, установлен в статье 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). К ним относятся должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти и иные органы в случаях, предусмотренных настоящим Законом, лица, предоставившие обеспечение для проведения финансового оздоровления. В соответствии со статьей 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят о правах и обязанностях данных лиц, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.
После принятия апелляционной жалобы лица, не участвовавшего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции определяет, затрагивает ли принятый судебный акт непосредственно права или обязанности заявителя. Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению (пункт 2 постановления Пленума от 28.05.2009 N 36).
Согласно положениям пункта 2 статьи 5 Закона о банкротстве, кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
В данном случае апелляционная жалоба подана кредитором по текущим платежам.
С учетом изложенного, производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Соя" на определение от 10.03.2020 о прекращении производства по делу о банкротстве следует прекратить.
Оснований полагать, что обжалуемым определением нарушены права апеллянта, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает.
Общество с ограниченной ответственностью "Соя" свои права кредитора по текущим обязательствам может обеспечить посредством самостоятельного обращения в суд с иском к должнику и последующего исполнения судебного решения в ходе исполнительного производства.
На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 150, 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Соя" на определение от 10.03.2020 по делу N А04-7140/2018 Арбитражного суда Амурской области.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Е.В. Гричановская
Судьи
Т.Д. Козлова
А.И. Воронцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
