Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2018 года №06АП-1718/2018, А73-4992/2015

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2018 года Дело N А73-4992/2015
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Ротаря С.Б. (для судьи Пичининой И.Е.),
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
конкурсного управляющего Пинчука Владимира Артуровича
на определение от 07.03.2018
по делу N А73-4992/2015 (вх.3919)
Арбитражного суда Хабаровского края
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тоннельный отряд N12-Бамтоннельстрой" (ОГРН 1057900070095, ИНН 7901527109)
УСТАНОВИЛ:
определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения.
В установленный судом срок заявитель апелляционной жалобы устранил допущенные нарушения.
При подаче апелляционной жалобы заявитель представил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. В обосновании данного ходатайства представлены документы подтверждающие отсутствие у должника денежных средств в размере достаточном для уплаты государственной пошлины, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 102, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство заявителя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.
2. Принять апелляционную жалобу N 06АП-1718/2018, возбудить производство по апелляционной жалобе.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда 31.05.2018 на 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45, 2 этаж, зал N 1, тел. N (4212) 30-83-71, 31-55-27, 30-40-67, факс 30-28-16.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, представить мотивированный отзыв по каждому доводу апелляционной жалобы с приложением документа, подтверждающего направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства и представить участвующим в деле лицам и суду все имеющиеся доказательства до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Согласно части 2 статьи 268 АПК РФ дополнительные доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции, принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции только в том случае если лицо, участвующее в деле, обоснует невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
5. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в Шестой арбитражный апелляционный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://6aas.arbitr.ru в разделе "Электронный страж" (информационный ресурс "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru).
6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Шестого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" по веб-адресу: http://6aas.arbitr.ru в разделе "Картотека дел", на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru, а также воспользоваться в день судебного заседания сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда на 1 и 2 этажах.
7. Лицам, участвующим в деле, обеспечить участие в деле своих представителей, c надлежащим оформлением и подтверждением их полномочий подлинными документами в соответствии со статьями 59, 61 АПК РФ. В случае отсутствия возможности прибыть в судебное заседание, заранее представить заявление о наличии или отсутствии возражений по рассмотрению апелляционной жалобы, а также сообщить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.
Судья
С.Б. Ротарь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка