Дата принятия: 08 апреля 2019г.
Номер документа: 06АП-1690/2019, А73-6813/2018
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2019 года Дело N А73-6813/2018
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Жолондзь Ж.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Красновой Ирины Викторовны, Александровой Нины Федоровны, Жулай Андрея Владимировича, Тарасовой Тамары Ефимовны, Орловой Светланы Владимировны, Грибовской Антонины Ивановны, Жирковой Елены Петровны, Клевцовой Нины Викторовны, Бенске Сергею Павловичу, Распопова Константина Сергеевича, Лиличкиной Светланы Валентиновны, Космовской Раисы Павловны, Большухиной Ольги Евгеньевны, Соснина Виталия Нестеровича, Бушуевой Ирины Юрьевны, Евтеевой Анны Васильевны, Ковалевой Тамары Михайловны, Кофанова Владимира Николаевича
на определение от 1 марта 2019 года
по делу N А73-6813/2018
Арбитражного суда Хабаровского края,
УСТАНОВИЛ:
Вышеуказанная жалоба определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2019 года N 06АП-1690/2019 оставлена без движения на срок до 5 апреля 2019 года в связи с неприложением к ней доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов кредитному потребительскому кооперативу "Восточный Фонд Сбережений", временному управляющему Сытдыкову Ильдару Гумаровичу.
К моменту истечения установленного судом срока у суда отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении заявителей жалобы об оставлении жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок, на который апелляционная жалоба оставлена без движения, для устранения обстоятельств, препятствующих принятию апелляционной жалобы к производству, до 22 апреля 2019 года.
Подателям апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.
Судья
Ж.В. Жолондзь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка