Дата принятия: 22 марта 2019г.
Номер документа: 06АП-1677/2019, А73-15723/2017
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 марта 2019 года Дело N А73-15723/2017
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Козловой Т.Д.
рассмотрев апелляционную жалобу Ревазяна Самвела Арамовича
на определение от 24.08.2018
по делу N А73-15723/2017
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
Ревазян Самвел Аратович обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение от 24.08.2018 по делу NА73-15723/2018 Арбитражного суда Хабаровского края, которым включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования Федеральной налоговой службы в размере 1 225 045,88 руб., в том числе: основной долг - 1 026 029,25 руб., пени - 199 016,63 руб.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
По общим правилам, установленным статьей 113 АПК РФ, процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3 статьи 114 АПК РФ).
В силу частей 4, 5 статьи 114 АПК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. Процессуальное действие может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.
Судом установлено, что обжалуемый судебный акт принят 24.08.2018, следовательно, последним днем подачи апелляционной жалобы является 07.09.2018 (с учетом выходных дней).
Настоящая апелляционная жалоба подана в Арбитражный суд Хабаровского края 11.03.2019, о чем свидетельствует штамп суда на первом листе апелляционной жалобы.
Согласно частям 2, 3 статьи 259 АПК РФ пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
С учетом вышеизложенного, в случае пропуска установленного АПК РФ срока на подачу жалобы стороной должно быть подано соответствующее ходатайство.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования определения суда от 24.08.2018 заявителем апелляционной жалобы не приведено ни в тексте апелляционной жалобы, ни в виде отдельного документа.
В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного в данном Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., уточнения к апелляционной жалобе на 1 л.
Судья
Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
