Дата принятия: 04 мая 2021г.
Номер документа: 06АП-1606/2021, А73-64/2021
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 мая 2021 года Дело N А73-64/2021
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Харьковской Е.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "РЖД Логистика" на решение от 04.02.2021 по делу N А73-64/2021 Арбитражного суда Хабаровского края,
УСТАНОВИЛ:
определением от 29.03.2021 апелляционная жалоба акционерного общества "РЖД Логистика" оставлена без движения на срок до 12.04.2021 в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов акционерному обществу "РН-Транс", а также доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Заявителем жалобы не устранено допущенное нарушение в части представления доказательств уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.
Для предоставления заявителю возможности устранить допущенное нарушение определением от 14.04.2021 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлевался до 30.04.2021.
Определения от 29.03.2021, 14.04.2021 опубликованы на сайте апелляционного суда в сети Интернет. В установленные судом сроки, указанные в определениях, документы не представлены.
В определении суда от 14.04.2021 заявителю предлагалось до 30.04.2021 устранить указанные недостатки и представить доказательства их устранения в Шестой арбитражный апелляционный суд в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет сайт http://6aas.arbitr.ru, или посредством электронной почты в разделе "Электронный страж" (информационный ресурс "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru), по почтовому адреса суда, факсу.
В силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Поскольку определение об оставлении апелляционной жалобы без движения в установленный в нем срок заявителем жалобы не исполнено и не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: апелляционная жалоба в 1 экз. на 3 л., копия доверенности в 1 экз. на 1 л., почтовая квитанция в 1 экз. на 1 л., почтовый конверт в 1 экз. на 1 л.
Судья
Е.Г. Харьковская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
