Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2018 года №06АП-1578/2018, А04-2712/2017

Дата принятия: 22 мая 2018г.
Номер документа: 06АП-1578/2018, А04-2712/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2018 года Дело N А04-2712/2017
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда Т.Д. Козлова,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АгроХимПром-Благовещенск"
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи
по делу NА04-2712/2017
Арбитражного суда Амурской области
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2018 N06АП-1578/2018 рассмотрение апелляционных жалоб главы крестьянского (фермерского) хозяйства Вистерова Дениса Александровича; общества с ограниченной ответственностью "Агро-Гарант" отложено на 29.05.2018 на 14 часов 00 минут.
21.05.2018 от общества с ограниченной ответственностью "АгроХимПром-Благовещенск" в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
Проверив техническую возможность осуществления видеоконференцсвязи, Арбитражный суд Амурской области сообщил о наличии у него технической возможности.
Таким образом, рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить.
Поскольку ходатайство лица, участвующего в деле удовлетворено, суд апелляционной инстанции направляет судебное поручение в Арбитражный суд Амурской области об организации видеоконференцсвязи.
Руководствуясь статьями 73, 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АгроХимПром-Благовещенск" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Амурской области (675023, г. Благовещенск, ул. Ленина д.163) организацию видеоконференц-связи судебного заседания, проведение которого назначено на 29.05.2018 на 14 часов 00 минут (время Хабаровское) в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, д.45, 2 этаж, зал N 1.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать