Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №06АП-1553/2022, А73-19442/2020

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2022 года Дело N А73-19442/2020
Резолютивная часть определения объявлена 31 мая 2022 года.
Полный текст определения изготовлен 02 июня 2022 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кривощекова А.В.,
судей Пичининой И.Е., Ротаря С.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.,
при участии в заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Виктория" - Русанов П.Э., представитель по доверенности от 01.02.2022 б/н,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НОРМАЛЬ+"
на определение от 27.01.2022
по делу N А73-19442/2020 Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Виктория" (ОГРН 1192724022809, ИНН 2721244448)
о процессуальном правопреемстве
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Нилан" (ОГРН 1162724084533, ИНН 2721227393, 680030, г. Хабаровск, ул. Постышева д. 22А, оф. 907) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.12.2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нормаль+" возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Нилан" (далее - ООО "Нилан") несостоятельным (банкротом).
Определением от 15.03.2021 судом утверждено мировое соглашение от 04.03.2021, заключенное между должником и заявителем по делу, производство по делу о банкротстве ООО "Нилан" прекращено.
Определением от 06.09.2021 указанное мировое соглашение расторгнуто.
17.01.2022 в суд обратилось общество с ограниченной ответственностью "Виктория" с заявлением о замене кредитора - ООО "Нормаль+" на ООО "Виктория" как нового кредитора. Одновременно заявлено об отказе от заявления о признании должника банкротом.
Определением суда от 27.01.2022 заявление ООО "Виктория" удовлетворено. Суд произвел замену заявителя по делу ООО "Нормаль+" на его правопреемника - ООО "Виктория".
При этом рассмотрение ходатайства ООО "Виктория" об отказе от заявления о признании ООО "Нилан" несостоятельным суд назначил в отдельное судебное заседание.
Не согласившись с определением суда, ООО "Нормаль+" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, которая определением от 21.04.2022 принята к производству, судебное разбирательство назначено на 31.05.2022.
ООО "Виктория" в отзыве на апелляционную жалобу просит обжалуемое определение оставить без изменения как законное и обоснованное, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
До рассмотрения апелляционной жалобы в суд поступило ходатайство ООО "Нормаль+" об отказе от апелляционной жалобы.
В судебном заседании представитель ООО "Виктория" против ходатайства ООО "Нормаль+" об отказе от апелляционной жалобы на определение суда от 27.01.2022 и прекращении производства по делу не возражал.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
По смыслу статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Доказательства нарушения данным отказом прав других лиц и несоответствия его закону в материалах дела отсутствуют.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано директором ООО "Нормаль+" Кравченко М.И., полномочия которого подтверждены сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц.
С учетом изложенного, поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя и прекратить производство по апелляционной жалобе на основании частей 1, 3 статьи 265 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "НОРМАЛЬ+" от апелляционной жалобы на определение от 27.01.2022 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-19442/2020.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Хабаровского края.
Председательствующий
А.В. Кривощеков
Судьи
И.Е. Пичинина
С.Б. Ротарь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка