Дата принятия: 16 апреля 2018г.
Номер документа: 06АП-1551/2018, А73-17068/2017
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 апреля 2018 года Дело N А73-17068/2017
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Харьковской Е.Г.
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Техаз"
на решение от 28.12.2017
по делу N А73-17068/2017
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
определением от 23.03.2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Техаз" оставлена без движения на срок до 13.04.2018 в связи с тем, что к апелляционной жалобе не представлены доказательства направления или вручения копии жалобы и приложенных к ней документов лицу, участвующему в деле: обществу с ограниченной ответственностью "Рубикон".
Кроме того, к апелляционной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, с приложением документов, предусмотренных законодательством. Определение опубликовано на сайте апелляционного суда в сети Интернет.
Копия данного определения направлена апелляционным судом заявителю жалобы по адресу, указанному в ЕГРЮЛ и в апелляционной жалобе. Определение получено адресатом 05.04.2018, что подтверждается возвращенным в суд почтовым уведомлением о вручении письма.
Кроме того, в силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
В установленные апелляционным судом сроки, указанные в определении от 23.03.2018, документы не представлены.
Поскольку определение об оставлении апелляционной жалобы без движения в установленный в нем срок заявителем жалобы не исполнено и не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз., опись вложения в заказное письмо на 1 л. в 1 экз., реестр писем на 1 л. в 1 экз., конверт на 1 л. в 1 экз.
Судья
Е.Г. Харьковская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
