Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2020 года №06АП-1547/2020, А73-23329/2019

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 мая 2020 года Дело N А73-23329/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 29 мая 2020 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Иноземцева И.В.
судей Волковой М.О., Жолондзь Ж.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кляузер М.А.
при участии в заседании:
от муниципального унитарного предприятия "ЖКХ-Восход" Тугуро-Чумиканского муниципального района: Божко Кирилл Игоревич, представитель по доверенности от 09.04.2020, Балуева Анастасия Владимировна, представитель по доверенности от 09.04.2020;
от акционерного общества "Хабаровские энергетические системы": Кропачев Алексей Витальевич, представитель по доверенности N 147 от 13.12.2019
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Хабаровские энергетические системы"
на решение от 12.02.2020
по делу N А73-23329/2019
Арбитражного суда Хабаровского края
по иску муниципального унитарного предприятия "ЖКХ-Восход" Тугуро-Чумиканского муниципального района (ОГРН 1152720001070, ИНН 2718001452, место нахождения: 682560, Хабаровский край, Тугуро-Чумиканский район, с. Чумикан, ул. Приморская, д.1)
к акционерному обществу "Хабаровские энергетические системы" (ОГРН 1132721004096, ИНН 2721202328, место нахождения: 680000, г. Хабаровск, ул. Комсомольская, д.68, пом. I (1-45) II (1-37))
о взыскании 3 888 315, 17 руб.
УСТАНОВИЛ:
муниципальное унитарное предприятие "ЖКХ-Восход" ТугуроЧумиканского муниципального района (далее - МУП "ЖКХ-Восход", предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к акционерному обществу "Хабаровские энергетические системы" (далее - АО "ХЭС", общество, ответчик) о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг по организации технологического процесса работы объектов энергоснабжения N 818/18 от 29.12.2018 в размере 3 745 894, 22 руб., процентов за пользование чужими средствами за период с 15.04.2019 по 18.10.20ё19 в размере 142 420, 95 руб.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.02.2020 исковые требования удовлетворены в заявленном размере.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, оставить исковое заявление без рассмотрения. В обоснование апелляционной жалобы ответчик ссылается на нарушение претензионного порядка урегулирования спора, допущенные исполнителем нарушения договора по предоставлению данных формирования стоимости услуг.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2020 жалоба принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 28.05.2020 в 09 часов 00 минут, информация об этом размещена публично на официальном сайте суда в сети интернет.
Отзыв на жалобу не представлен.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель ответчика доводы жалобы поддержал, ходатайствовал объявить перерыв для возможности урегулирования спора в связи с наличием других споров.
Представители истца просили отказать в удовлетворении жалобы, возражали против объявления перерыва, просили рассмотреть дело по существу, вопрос урегулирования спора по иным делам подлежит самостоятельному разрешению.
Ходатайство ответчика оставлено без удовлетворения протокольным определением в порядке статей 155 (пункта 8 части 2), 159 (части 2), 184 (части 2, абзаца второго части 3) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке главы 34 АПК РФ.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между МУП "ЖКХ-Восход" (исполнитель) и АО "ХЭС" (заказчик) заключен договор на предоставление услуг по организации технологического процесса работы объектов энергоснабжения от 29.12. 2018 N 818/18, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется осуществлять услуги по организации технологического процесса работы по эксплуатации объектов электрооборудования и электрических сетей заказчика, расположенных в Тугуро-Чумиканском муниципальном районе, согласно приложению N 1.
Заказчик обязуется оплачивать указанные услуги в порядке, установленном разделом 3 договора.
Согласно пункту 5.1. договор распространяет свое действие на период с 01.01.2019 и действует по 31.03. 2019.
В соответствии с пунктом 3.1. договора с учетом дополнительного соглашения общая стоимость услуг составляет 2 607 367 руб. в месяц без учета НДС и является приблизительной.
Оплата в силу пункта 3.2. производится в следующем порядке: 40% от стоимости услуг не позднее 25 числа текущего месяца; 60% от стоимости производится не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным.
Оплата производится на основании счета-фактуры и акта выполненных работ (пункт 3.3.).
В силу пункта 3.4. договора стоимость услуг по договору состоит из фиксированной части - расходы на административно-хозяйственные нужды в размере 100 000 руб. без НДС и переменной части, зависящей от фактически понесенных затрат исполнителя за текущий месяц по эксплуатации оборудования, расходов на фонд оплаты труда, в том числе на страховые взносы, расходов на оплату НДФЛ, а также расходов на выплату социального характера.
При формировании ежемесячной стоимости услуг исполнитель в срок до 5 числа месяца, следующего за отчетным, предоставляет заказчику документы, подтверждающие фактически понесенные расходы (акты, товарно-транспортные накладные, счета-фактуры и т.д.).
Окончательная стоимость услуг, подлежащая оплате исполнителю, определяется на основании ежемесячной справки о размере фонда оплаты труда в разрезе подразделений, а также с указанием начислений НДФЛ, страховых взносов и выплат социального характера, представленной исполнителем с приложением расчетной ведомости без указания ФИО сотрудников.
В соответствии с пунктом 4.4. исполнитель не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, направляет скан счета-фактуры и акта выполненных работ заказчику по электронной почте, указанной в договоре с последующей отправкой оригиналов документов почтовым отправлением. Заказчик обязан подписать акт выполненных работ в течение трех рабочих дней с момента получения скана документов, либо дать мотивированный отказ от подписания акта выполненных работ.
Во исполнение условий договора истцом оказаны услуги на общую сумму 5 911 048, 15 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ. Ответчик оплату осуществил частично, в связи с чем образовалась задолженность 3 745 894, 22 руб.
Претензией от 25.04.2019 N 01-12/177 истец сообщил ответчику о наличии долга по договору и начислении неустойки, потребовал оплаты течение 10 календарных дней с момента получения претензии.
Неисполнение требований в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, апелляционный суд приходит к следующим выводам.
Сложившиеся между сторонами гражданско-правовые отношения подлежат регулированию общими нормами обязательственного права, содержащихся в части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс, ГК РФ), а также подлежат специальному регулированию нормами главы 39 Гражданского кодекса и условиями договора.
Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания договорных услуг на заявленную сумму подтвержден актами выполненных работ, документация, необходимая для определения стоимости оказанных услуг направлялась ответчику на электронную почту, что подтверждается материалами дела.
Приведенные в жалобе возражения о поступлении данных о формировании стоимости услуг за январь-февраль 2019 года только 12.03.2019, выявление включения роста заработной платы, необходимости урегулирования спора и не подписание акта сверки проверены и отклонены судом.
Из представленной переписки сторон и акта сверки следует, что истцом направлялись данные первичной и товарно сопроводительной документации, калькуляционные расчеты, с целью проведения проверочных мероприятий, в том числе 04.02.2019 на электронный адрес отчетность за январь, повторно 19.02.2019. 01.03.2019 отчетность направлена за январь-февраль 2019 года, продублирована на электронной переписке 07.03.2019, отчетность за март 2019 направлялась на электронную почту 02.04.2019 и 05.04.2019, продублирована 15.05.2019.
Таким образом, на момент направления счетов-фактур, услуги были оказаны, заказчик подписал акты оказанных услуг, соответственно задолженность 3 745 894, 22 руб. обоснованно взыскана судом.
Ссылка ответчика на несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора противоречит имеющимся в материалах дела доказательствам направления претензии об оплате долга.
В связи с неправомерной просрочке уплаты денежных средств истец в порядке статьи 395 ГК РФ начисли на сумму долга проценты по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды в размере 142 420, 95 руб. за период с 15.04.2019 по 18.10.2019.
Сумма процентов взыскана обоснованно.
Несогласие заявителей с выводами суда, иная оценка фактических обстоятельств и иное толкование норм права, не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ безусловными основаниями к отмене, не установлено.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины по жалобе относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 12.02.2020 по делу N А73-23329/2019 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
И.В. Иноземцев
Судьи
М.О. Волкова
Ж.В. Жолондзь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка