Дата принятия: 09 апреля 2021г.
Номер документа: 06АП-1543/2021, А73-483/2021
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2021 года Дело N А73-483/2021
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Тищенко А.П.
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области на решение от 10.02.2021 по делу N А73-483/2021 Арбитражного суда Хабаровского края,
установил:
управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение от 23.03.2021 по делу N А73-483/2021 Арбитражного суда Хабаровского края.
Определением от 23.03.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 08.04.2021 в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление или вручение апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле: ООО "Мирэкс ДВ" и ООО "ДВ Хабстрой".
В установленный судом срок указанные в определении документы не представлены.
В соответствии с частью 5 статьи 263 и пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
В соответствии со статьей 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
В данном случае определение от 23.03.2021, подписанное электронной цифровой подписью, направлено службе судебных приставов посредством его размещения на официальном ресурсе "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет", последнее в установленный судом достаточный срок (до 08.04.2021) не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и не заявило ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения.
При таких обстоятельствах апелляционный суд в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ возвращает апелляционную жалобу ее подателю.
Так же суд отмечает, что оставление апелляционной жалобы без движения не относится к числу процессуальных действий, о совершении которых суд обязан уведомить участников процесса путем направления на бумажном носителе копии судебного акта (пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
В соответствии со статьей 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде они не возвращаются заявителю на бумажном носителе.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Возвратить управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области апелляционную жалобу на решение от 10.02.2021 по делу N А73-483/2021 Арбитражного суда Хабаровского края.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья
А.П. Тищенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
