Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 09 сентября 2019 года №06АП-1507/2019, А73-1537/2017

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2019 года Дело N А73-1537/2017
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Жолондзь Ж.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.
рассмотрев в судебном заседании без вызова сторон
заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Альфа Инвест" Савостина Руслана Александровича об отмене обеспечительных мер, принятых определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2019 года по делу N А73-1537/2017 Арбитражного суда Хабаровского края,
установил: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28 ноября 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2017 года) общество с ограниченной? ответственностью "Альфа Инвест" (далее - ООО "Альфа Инвест", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Горина Олега Валерьевича.
Определением от 14 февраля 2018 года конкурсным управляющим должником утверждён Савостин Руслан Александрович.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника конкурсный управляющий должником обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора от 23 августа 2013 года купли-продажи здания кино видеопроката и земельного участка, заключенного между ООО "Альфа-Инвест" и обществом с ограниченной ответственностью "Немуско" (далее - ООО "Немуско", ответчик).
Определением суда от 1 марта 2018 года третьими лицами, не заявляющими самостоятельные требования на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Нипон-До", общество с ограниченной ответственностью "Бизнеспрофит".
Определением от 21 февраля 2019 года договор купли-продажи от 23 августа 2013 года, заключённый между ООО "Альфа-Инвест" и ООО "Немуско", договор купли-продажи от 16 сентября 2013 года, заключенныи? между ООО "Немуско" и ООО "Бизнеспрофит", договор купли-продажи от 12 октября 2015 года, заключённый между ООО "Бизнеспрофит" и ООО "Нипон-ДО", признаны недействительными.
Применены последствия недействительности сделок - ООО "Нипон-До" возвратить в конкурсную массу ООО "Альфа Инвест" недвижимое имущество - здание кино видеопроката, расположенного по адресу: Приморскии? краи?, г. Находка, ул. Пограничная,48, и земельныи? участок с кадастровым (условным) номером 25:31:010211:10074.
Не согласившись с вынесенным определением, ООО "Нипон-До" обратилось в Шестои? арбитражныи? апелляционныи? суд с апелляционной жалобои?, в которои? просило его отменить и принять по делу новыи? судебныи? акт об отказе в удовлетворении заявленных требовании?.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2019 года апелляционная жалоба принята к производству.
Конкурсный управляющий ООО "Альфа Инвест" Савостин Руслан Александрович обратился в суд апелляционном? инстанции с ходатаи-ством о принятии следующих обеспечительных мер:
1. Запретить ООО "Нипон-До" совершать любые действия, направленные на отчуждение в пользу третьих лиц здания кино видеопроката, расположенного по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Пограничная, д. 48, и земельного участка с кадастровым (условным) номером 25:31:010211:10074;
2. Запретить Управлению Росреестра по Приморскому краю совершать любые регистрационные действия в отношении указанного имущества.
Определением суда апелляционной инстанции от 1 апреля 2019 года данное ходатайство удовлетворено, применены обеспечительные меры.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2019 года N 06АП-1507/2019 определение арбитражного суда от 21 февраля 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
3 сентября 2019 года конкурсный управляющий Савостин Р.А. обратился в суд апелляционной инстанции с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых определением апелляционной инстанции от 1 апреля 2019 года.
В силу части 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
В соответствии со статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Определение от 21 февраля 2019 года о признании недействительным договора купли-продажи от 23 августа 2013 года, заключённого между ООО "Альфа-Инвест" и ООО "Немуско", договора купли-продажи от 16 сентября 2013 года, заключенного между ООО "Немуско" и ООО "Бизнеспрофит", договора купли-продажи от 12 октября 2015 года, заключённый между ООО "Бизнеспрофит" и ООО "Нипон-ДО", и о применении последствий их недействительности в виде возврата в конкурсную массу ООО "Альфа Инвест" недвижимого имущества - здания кино видеопроката, расположенного по адресу: Приморскии? краи?, г. Находка, ул. Пограничная,48, и земельного участка с кадастровым (условным) номером 25:31:010211:10074, вступило в законную силу 15 мая 2019 года.
Учитывая, что основания для сохранения обеспечительных мер отпали, заявление конкурсного управляющего должником подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 96, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой апелляционный арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Обеспечительные меры, принятые определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2019 года по делу N А73-1537/2017 Арбитражного суда Хабаровского края, отменить.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Судья Ж.В. Жолондзь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка