Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2019 года №06АП-1488/2019, А04-8507/2017

Дата принятия: 21 марта 2019г.
Номер документа: 06АП-1488/2019, А04-8507/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2019 года Дело N А04-8507/2017
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда Козлова Т.Д. (для судьи Пичининой И.Е.),
рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2019 принята к производству апелляционная жалоба Космак Ирины Владиславовны на определение от 15.02.2019 по делу NА04-8507/2017 Арбитражного суда Амурской области.
Судебное разбирательство назначено на 18.04.2019 на 11 часов 20 минут (время хабаровское).
Федеральной налоговой службой в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
Проверив техническую возможность осуществления видеоконференц-связи, Арбитражный суд Амурской области сообщил о наличии у него технической возможности.
Таким образом, рассмотрев заявленное Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить.
Поскольку ходатайство лица, участвующего в деле удовлетворено, суд апелляционной инстанции направляет судебное поручение в Арбитражный суд Амурской области об организации видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 73, 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Амурской области организацию видеоконференц-связи в целях участия Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области в судебном заседании, проведение которого назначено на 18.04.2019 на 11 часов 20 минут (время хабаровское).
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать