Дата принятия: 19 марта 2020г.
Номер документа: 06АП-1482/2020, А16-1174/2019
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2020 года Дело N А16-1174/2019
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Дроздовой В.Г.
рассмотрев апелляционную жалобу Управления здравоохранения правительства Еврейской автономной области
на решение от 18.06.2019
по делу N А16-1174/2019
Арбитражного суда Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 18.06.2019 с Управления здравоохранения правительства Еврейской автономной области за счет казны Еврейской автономной области взысканы в пользу государственного предприятия Еврейской автономной области "Фармация" 5 922 474 рубля 99 копеек, из которых 5 458 502 рубля 30 копеек - возмещение затрат за приобретенный товар; 463 972 рубля 69 копеек - возмещение накладных расходов на выполнение полномочий единственного поставщика, а также 52 612 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении исковых требований к управлению здравоохранения правительства Еврейской автономной области отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Управление здравоохранения правительства Еврейской автономной области обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда первой инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен названным Кодексом.
Датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме (часть 2 статьи 176 АПК РФ).
Согласно общим правилам исчисления процессуальных сроков (статьи 113, 114 АПК РФ) течение срока на подачу апелляционной жалобы начинается на следующий день после вынесения решения и истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Решение суда первой инстанции изготовлено в полном объеме 18.06.2019.
В нарушение установленного срока апелляционная жалоба подана ответчиком в суд первой инстанции 03.03.2020, что подтверждается регистрационным штампом Арбитражного суда Еврейской автономной области на первом листе апелляционной жалобы, то есть по истечении срока для ее подачи.
В силу части 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Апелляционная жалоба не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока, соответствующее ходатайство в виде отдельного документа не приложено к апелляционной жалобе.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Поскольку заявителем жалобы пропущен установленный законом месячный срок и отсутствует ходатайство о его восстановлении, жалоба подлежит возврату в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л.
Судья
В.Г. Дроздова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
