Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2018 года №06АП-1463/2018, А16-781/2016

Дата принятия: 12 апреля 2018г.
Номер документа: 06АП-1463/2018, А16-781/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2018 года Дело N А16-781/2016
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда С.Б. Ротарь,
рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Бабушкиной Виктории Сергеевны
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Внешний управляющий муниципального унитарного предприятия "Водоканал" Бабушкина Виктория Сергеевна обратилась в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение 7 декабря 2017 года по делу N А16-781/2016 Арбитражного суда Еврейской автономной области, которая определением суда от 16 марта 2018 года принята к производству; дело назначено к рассмотрению на 25 апреля 2018 года на 15 часов 20 минут.
Бабушкина В.С. обратилась с заявлением от 9 апреля 2018 года об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Согласно сообщению Арбитражного суда Амурской области техническая и организационная возможность проведения судебного заседания, назначенного на 25 апреля 2018 года 15 часов 20 минут с помощью видеоконференц-связи отсутствует.
На основании изложенного, в удовлетворении заявленного ходатайства Бабушкиной В.С. об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по настоящему делу следует отказать.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
С.Б. Ротарь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать