Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 06АП-1391/2020, А04-1948/2016
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2020 года Дело N А04-1948/2016
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Пичининой И.Е.,
рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Урминой Любови Николаевны
о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Амурской области от 23.01.2020 по делу N А04-1948/2016
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2020 N 06АП-1391/2020 рассмотрение апелляционной жалобы арбитражного управляющего Урминой Любови Николаевны на определение Арбитражного суда Амурской области от 23.01.2020 по делу N А04-1948/2016 с ходатайством восстановления процессуального срока отложено на 04.06.2020 на 9 часов 20 минут.
При подаче апелляционной жалобы арбитражным управляющим Урминой Л.Н. заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Амурской области от 23.01.2020, которым с заявителя в пользу кредитного потребительского кооператива "Кредитный союз "Умно жить" (ИНН 2801169370, ОГРН 1122801001421) взысканы денежные средства в размере 180 000 руб.
По правилам статьи 265.1 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Учитывая то, что законом не установлены конкретные условия, при которых исполнительное производство подлежит приостановлению в случае обжалования судебного акта, арбитражный суд, рассматривая соответствующее требование, должен руководствоваться общими процессуальными правилами.
В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности.
Согласно части 4 статьи 265.1 АПК РФ исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
В соответствии с пунктом 2 статьи 52 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обжалуемый судебный акт подлежит немедленному исполнению.
Как следует из доводов заявителя жалобы, а также материалов дела, исходя из существа требования, в случае исполнения обжалуемого судебного акта денежные средства будут перечислены в конкурсную массу. Таким образом, в случае удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта, поворот исполнения судебного акта может быть существенно затруднён ввиду ведения в отношении КПК "Кредитный союз "Умно жить" процедуры банкротства.
Руководствуясь статьей 265.1 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Амурской области от 23.01.2020 по делу N А04-1948/2016 до принятия Шестым арбитражным апелляционным судом постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в установленном законом порядке.
Судья
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
