Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 08 мая 2020 года №06АП-1390/2020, А37-1519/2017

Дата принятия: 08 мая 2020г.
Номер документа: 06АП-1390/2020, А37-1519/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 мая 2020 года Дело N А37-1519/2017
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда Ротарь С.Б.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества "ОлаИнтерКом" Абдалимова Рустама Абдувалиевича
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2020 принята к производству апелляционная жалоба конкурсного управляющего открытого акционерного общества "ОлаИнтерКом" Абдалимова Рустама Абдувалиевича на определение от 17.02.2020 по делу N А37-1519/2017 Арбитражного суда Магаданской области (заявление от 05.06.2019 N 41).
Судебное разбирательство назначено на 13.05.2020 на 09 часов 40 минут (время г. Хабаровска).
Конкурсным управляющим открытого акционерного общества "ОлаИнтерКом" Абдалимовым Рустамом Абдувалиевичем 29.04.2020 через систему "Мой Арбитр" направлено ходатайство, заявленное в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Так, учитывая сформированный график рассмотрения дел, а также разницу во времени с вышеуказанным судом, проведение назначенного судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи не представляется возможным.
Таким образом, ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества "ОлаИнтерКом" Абдалимова Рустама Абдувалиевича о проведении судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего открытого акционерного общества "ОлаИнтерКом" Абдалимова Рустама Абдувалиевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц -связи отказать.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
С.Б. Ротарь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать