Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2020 года №06АП-1390/2020, А37-1519/2017

Дата принятия: 18 мая 2020г.
Номер документа: 06АП-1390/2020, А37-1519/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2020 года Дело N А37-1519/2017
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда С.Б. Ротарь,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ОАО "ОлаИнтерКом" Абдалимова Рустама Абдувалиевича
об участии в судебном заседании
путем использования системы видеоконференц-связи,
по делу N А37-1519/2017 (заявление от 16.09.2019 N 119/гэс)
Арбитражного суда Магаданской области
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2020 принята к производству апелляционная жалоба конкурсного управляющего ОАО "ОлаИнтерКом" Абдалимова Р.А., судебное разбирательство назначено на 20.05.2020 на 14 часов 40 минут по хабаровскому времени.
После принятия апелляционной жалобы к производству, ее заявитель направил в адрес суда ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оно подлежит отклонению в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Судебное заседание по рассмотрению настоящей апелляционной жалобы назначено на 20.05.2020 на 14 часов 40 минут по хабаровскому времени, соответственно на 07 часов 40 минут по времени города Санкт-Петербурга, то есть за пределами установленного режима работы суда (с 09:00 по местному времени).
Учитывая разницу во времени, техническая и организационная возможность проведения видеоконференц-связи по принятой к производству апелляционной жалобе, отсутствует.
Стоит отметить, что определением от 15.05.2020 удовлетворено ходатайство ООО "ГлавЭлектроСнаб" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по данному обособленному спору, при содействии Новосибирского районного суда.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ОАО "ОлаИнтерКом" Абдалимова Р.А. об участии в судебном заседании Шестого арбитражного апелляционного суда по делу N А37-1519/2017 (06АП-1782/2020) Арбитражного суда Магаданской области путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
С.Б. Ротарь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать