Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2020 года №06АП-1386/2020, А04-9605/2015

Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: 06АП-1386/2020, А04-9605/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N А04-9605/2015
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда Пичинина И.Е.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Стройгазконсалтинг"
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2020 N 06АП-1384/2020 рассмотрение апелляционных жалоб конкурсного управляющего ООО "Аннтанта" Кадомцевой Виктории Александровны, Мазурец Анны Анатольевны, Гиркало Анатолия Николаевича на определение Арбитражного суда Амурской области от 14.02.2020 по делу N А04-9605/2015 отложено на 28 мая 2020 года на 17 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45, 2 этаж, зал N 1.
ООО "Стройгазконсалтинг" в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при содействии арбитражных судов и судов общей юрисдикции, расположенных на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно представленной Санкт-Петербургским городским судом информации, у суда имеется техническая возможность осуществления видео-конференц связи на указанное время и дату.
Таким образом, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Поскольку ходатайство лица, участвующего в деле удовлетворено, суд апелляционной инстанции направляет судебное поручение в Санкт-Петербургский городской суд об организации видеоконференцсвязи.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Стройгазконсалтинг" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Санкт-Петербургскому городскому суду (196128, г. Санкт-Петербург, ул. Бассейная, 6, зал N 6; IP-адрес 10.78.15.54) организацию видеоконференц-связи судебного заседания, проведение которого назначено на 10 часов 00 минут 28.05.2020 (время московское) в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, д.45, 2 этаж, зал N 1. Код вызова 3403.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать