Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2021 года №06АП-135/2021, А73-12455/2019

Дата принятия: 12 февраля 2021г.
Номер документа: 06АП-135/2021, А73-12455/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2021 года Дело N А73-12455/2019
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кривощекова А.В.,
судей Гричановской Е.В., Пичининой И.Е.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сильвер-ДВ" Качура Артура Александровича
об исправлении описки в резолютивной части постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2021 и в мотивированном постановлении от 09.02.2021,
УСТАНОВИЛ:
в резолютивной части постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2021 и в мотивированном постановлении суда от 09.02.2021 по делу N А73-12455/2019 (06АП-135/2021) допущена описка, вместо: "Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сильвер-ДВ" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей" указано "Взыскать с конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сильвер-ДВ" Качура Артура Александровича в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей".
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Допущенная описка не влечет изменение содержания принятого судебного акта, следовательно, может быть исправлена судом по правилам указанной статьи Кодекса.
Руководствуясь частью 3 статьи 179 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить описки в резолютивной части постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2021 и в мотивированном постановлении от 09.02.2021 по делу N А73-12455/2019 (06АП-135/2021).
Второй абзац резолютивной части судебных актов читать - "Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сильвер-ДВ" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Хабаровского края.
Председательствующий
А.В. Кривощеков
Судьи
Е.В. Гричановская
И.Е. Пичинина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать