Дата принятия: 29 марта 2019г.
Номер документа: 06АП-1325/2019, А37-2680/2018
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 марта 2019 года Дело N А37-2680/2018
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Тищенко А.П.,
ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис-Север"
на решение от 16.01.2019
по делу N А37-2680/2018
Арбитражного суда Магаданской области
установил:
общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис-Север" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Магаданской области от 16.01.2019 по делу N А37-2680/2018.
Определением от 05.03.2019 указанная апелляционная жалоба оставлена без движения до 28.03.2019 на основании статьи 263 АПК РФ, поскольку в нарушение статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не были приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов Государственной жилищной инспекции Магаданской области. Кроме того, не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 05.03.2019, направленное обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис" по юридическому адресу: 685000, Магаданская область, г. Магадан, ул. Первомайская, д. 46, (заказное письмо 68092230698229).
Согласно информации с сайта "Почта России" вышеуказанное заказное письмо получено обществом с ограниченной ответственностью "Жилсервис-Север" 19.03.2019.
Кроме того, определение от 05.03.2019 в установленном порядке размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 06.03.2019.
Вместе с тем, в установленный определением срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обществом с ограниченной ответственностью "Жилсервис-Север" не устранены, о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.
Поскольку обществом с ограниченной ответственностью "Жилсервис-Север" в установленный определением срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 10 л.
Судья
А.П. Тищенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
