Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2020 года №06АП-1293/2020, А73-4204/2019

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N А73-4204/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 25 мая 2020 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Гричановской Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Розыевым С.С.
в отсутствии представителей участвующих в деле лиц,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Городские тепловые сети" муниципального образования "Город Биробиджан"
на определение от 23.01.2020
по делу N А73-4204/2019
Арбитражного суда Хабаровского края,
по заявлению акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания"
о повороте исполнения судебного акта
в деле по иску муниципального унитарного предприятия "Городские тепловые сети" муниципального образования "Город Биробиджан" (ОГРН 1027900508580, ИНН 7901012808, адрес: 679000, Еврейская автономная область, г.Биробиджан, пер. МТС, д.18)
к акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" (ОГРН 10514017467693; ИНН 1434031363; адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Фрунзе, 49)
о взыскании 12 263 618,55 руб.,
третье лицо: Комитет тарифов и цен Правительства Еврейской автономной области (ЕАО, г.Биробиджан, ул.Трансформаторная, д.3А),
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие "Городские тепловые сети" муниципального образования "Город Биробиджан" (далее - МУП "ГТС") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" (далее - АО "ДГК") о взыскании убытков в размере 12 263 618,55 руб.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.07.2019 исковые требования удовлетворены, судебные расходы по государственной пошлине по иску в размере 84 318 руб. взысканы с ответчика в пользу истца.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 решение суда от 05.07.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
На основании решения суда взыскателю 03.10.2019 выдан исполнительный лист ФС 030914316.
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.12.2019 решение суда первой инстанции, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда отменены, в иске отказано.
АО "ДГК" обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения отмененных судебных актов по настоящему делу.
Определением суда от 23.01.2020 заявление удовлетворено.
В апелляционной жалобе МУП "ГТС" просит отменить принятый судебный акт, в удовлетворении заявления отказать, указывая на преждевременность поворота исполнения судебных актом, поскольку в Верховном Суде Российской Федерации находится на рассмотрении жалоба МУП "ГТС".
В отзыве на жалобу АО "ДГК" просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения.
Лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей в судебном заседании не обеспечили.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующие в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела.
Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены Шестым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторно рассмотрев в открытом судебном заседании заявление, проверив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
Согласно части 2 статьи 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, лицо, участвующее в деле, вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.
С учетом приведенных норм права перечисленные ответчиком в пользу истца платежным поручением N 463598 от 11.10.2019 денежные средства в сумме 12 347 936,55 руб. в счет возмещения убытков и судебных расходов по государственной пошлине по отмененному судебному акту подлежат взысканию с МУП "ГТС" в пользу АО "ДГК".
Приведенные МУП "ГТС" в апелляционной жалобе доводы о преждевременности поворота исполнения судебных актом ввиду подачи жалобы в Верховный суд Российской Федерации, подлежит отклонению.
Определением от 04.03.2019 Верховный Суд Российской Федерации отказал МУП "ГТС" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Вопрос о взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе судом не рассматривался, так как в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение суда о повороте исполнения решения государственной пошлиной не облагается.
Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 23.01.2020 по делу N А73-4204/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Городские тепловые сети" муниципального образования "Город Биробиджан" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., как ошибочно уплаченную по платежному поручению от 325 от 19.02.2020.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
Е.В. Гричановская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка