Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: 06АП-1263/2020, А73-18042/2017
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2020 года Дело N А73-18042/2017
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда Пичинина И.Е.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Дмитрова Виталия Владимировича
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 06АП-1263/2020 принята к производству апелляционная жалоба финансового управляющего Дмитрова Виталия Владимировича на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 20.02.2020 по делу N А73-18042/2017 (вх.27092, 49960).
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2020 судебное заседание по данному делу отложено на 11 июня 2020 г. на 9 часов 20 минут. в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45, 2 этаж, зал N 1.
Финансовый управляющий Дмитров В.В. обратился в суд апелляционной инстанции с ходатайством об участии в судебном заседании по данному делу, путём использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Исходя из разницы в часовых поясах между местом проведения судебного заседания и местом нахождения Арбитражного суда Амурской области, регламента работы судов и загруженности, технической и организационной возможности проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи на указанные дату и время не имеется.
В связи с чем, ходатайство о проведении судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Дмитрова Виталия Владимировича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка