Дата принятия: 12 февраля 2019г.
Номер документа: 06АП-126/2019, А04-3127/2017
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2019 года Дело N А04-3127/2017
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Харьковской Е.Г.
рассмотрев апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Максимум", индивидуального предпринимателя Зайцева Максима Николаевича
на определение от 11.12.2018
по делу N А04-3127/2017
Арбитражного суда Амурской области
УСТАНОВИЛ:
определением от 18.01.2019 апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Максимум" (далее - общество) и индивидуального предпринимателя Зайцева Максима Николаевича (далее - предприниматель) оставлены без движения на срок до 11.02.2019 в связи с тем, что к апелляционным жалобам не представлены доказательства направления или вручения копии жалоб и приложенных к них документов лицу, участвующему в деле, администрации Благовещенского района.
Копия определения от 18.01.2019 направлена апелляционным судом обществу по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц: 675000, Амурская область г. Благовещенск, ул. Мухина д. 120, каб. 313.
Также копия определения от 18.01.2019 направлена апелляционным судом предпринимателю по указанному им адресу в апелляционной жалобе: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Карьерная д. 12.
Определение суда получено обществом 28.01.2019, предпринимателем - 30.01.2019, что подтверждается возвращенными в суд почтовыми уведомлениями о вручении письма.
В установленный судом срок, указанный в определении, заявителями жалоб доказательства устранения указанных в определении недостатков в Шестой арбитражный апелляционный суд не представлены ни в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (сайт http://6aas.arbitr.ru), или посредством электронной почты в разделе "Электронный страж" (информационный ресурс "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru), ни по почтовому адресу суда, а также факсу.
Кроме того, в силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Поскольку определение об оставлении апелляционных жалоб без движения в установленный в нем срок заявителями жалоб не исполнено и не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, апелляционные жалобы подлежит возврату в силу части 5 статьи 263 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционные жалобы возвратить заявителям.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: апелляционные жалобы в 1 экз. на 6 л., приложенные к ней документы в 1 экз. на 10 л.
Судья
Е.Г. Харьковская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
