Дата принятия: 06 марта 2020г.
Номер документа: 06АП-1261/2020, А73-5665/2019
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2020 года Дело N А73-5665/2019
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Козловой Т.Д. (для судьи Пичининой И.Е.),
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Самсоненко Ольги Александровны
на решение от 28.01.2020
по делу N А73-5665/2019
Арбитражного суда Хабаровского края,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Самсоненко Ольги Александровны (20.01.1982 г.р. уроженки г. Хабаровска, ИНН 272498261903)
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Исходя из положений ч. 1 ст. 260 АПК РФ апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
Вместе с тем, настоящая апелляционная жалоба имеет копию подписи неустановленного лица. Учитывая отсутствие указания, заявителем или представителем подписана апелляционная жалоба, апелляционный суд не может признать надлежащим исполнение заявителем положений ч. 1 ст. 260 АПК РФ.
Кроме того, в соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
В силу ч. 1 ст. 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Таким образом, если при исправлении недостатков апелляционной жалобы и указании заявителем будет установлено, что апелляционная жалоба подписана его представителем, действующим на основании доверенности, то с целью подтверждения процессуального статуса представителя должен быть приложен документ, подтверждающий статус адвоката, наличие высшего юридического образования или учёной степени.
Указанные документы арбитражному суду на данный момент не представлены.
Исходя из положений п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В перечне приложений к апелляционной жалобе указан пункт - квитанция об уплате государственной пошлины; однако, при проверки комплекта документов специалистами отдела обеспечения судопроизводства квитанции об уплате государственной пошлины не обнаружено, о чём составлен акт N ОД-08-27/59 от 05.03.2020.
Таким образом, доказательств уплаты государственной пошлины или ходатайства об отсрочке уплаты заявителем не представлено.
В соответствии со статьей 263 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований статьи 260 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 263 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить указанные недостатки и представить в срок до 20.03.2020 в Шестой арбитражный апелляционный суд нарочно, почтой, в электронном виде через сервис "Мой Арбитр" (способом обеспечивающим поступление документов в пределах установленного срока) по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45, тел./факс 8 (4212) 30-28-16, 39-08-92, сайт http://6aas.arbitr.ru:
- подписанный заявителем или его представителем экземпляр апелляционной жалобы с указанием реквизитов подписанта апелляционной жалобы;
- в случае подписания апелляционной жалобы представителем - документ подтверждающий статус адвоката, наличие высшего юридического образования или учёной степени лица, выступающего в качестве представителя, подписавшего апелляционную жалобу;
- доказательства уплаты, либо ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с приложением доказательств и обоснованием оснований для её предоставления.
3. Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.
Судья
Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
