Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2020 года №06АП-1246/2020, А37-3202/2019

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2020 года Дело N А37-3202/2019
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Тищенко А.П.
судей Сапрыкиной Е.И., Харьковской Е.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сушиной Я.Н.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Магаданской области
на решение от 23.01.2020
по делу N А37-3202/2019
Арбитражного суда Магаданской области
по заявлению индивидуального предпринимателя Абрамзона Семена Борисовича (ОГРНИП 304491017500108, ИНН 490900750004)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Магаданской области (ОГРН 1044900038160, ИНН 4900009740)
о признании незаконными действий по начислению страховых взносов в размере 128 780 руб. 90 коп., об обязании возвратить излишне взысканные страховые взносы и пени в размере 27 362 руб.12 коп.,
установил:
в Арбитражный суд Магаданской области обратился индивидуальный предприниматель Абрамзон Семен Борисович (далее - Предприниматель, заявитель) с заявлением без номера от 05.11.2019 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Магаданской области (далее - Инспекция) об обязании отменить не основанное на налоговом законодательстве начисление к уплате страховых взносов с суммы доходов за 2018 год в размере 128 780 рублей 90 копеек; возвратить излишне взысканные страховые взносы и пени в размере 27 362 руб. 12 коп. и уплатить проценты в части излишне взысканной суммы со дня, следующего за днём взыскания по день фактического возврата.
Заявление было принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу N А37-3202/2019.
После возбуждения производства по делу заявитель уточнил требования: просил признать незаконными действия Инспекции по начислению к уплате суммы страховых взносов за 2018 год в размере 128 780 руб. 90 коп., взыскать с ответчика излишне взысканную сумму страховых взносов и пеню в сумме 27 362 руб. 12 коп. и проценты по день фактического возврата.
Суд первой инстанции решением от 23.01.2020 по делу N А37-3202/2019:
- принял уточнение заявленных требований индивидуального предпринимателя Семена Борисовича Абрамзона;
- заявленные требования удовлетворил;
- признал незаконными действия Инспекции по начислению к уплате Предпринимателю суммы страховых взносов за 2018 год в размере 128 780 руб. 90 коп.;
- обязал Инспекцию возвратить заявителю излишне взысканную сумму страховых взносов в размере 27 324 руб. 31 коп и пеню в сумме 37 руб. 81 коп., всего 27 362 руб. 12 коп.;
- взыскал с Инспекции в пользу Предпринимателя проценты на сумму излишне взысканного страхового взноса за период с 28.09.2019 по 16.01.2020 в размере 663 руб. 39 коп. с последующим начислением процентов до даты фактического возврата;
- взыскал с Инспекции в пользу Предпринимателя расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 300 руб.
Инспекция не согласилась с вышеуказанным решением, обратилась в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, содержащей требование - решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований Предпринимателя.
Апелляционная жалоба была принята к рассмотрению определением от 12.03.2020.
Определениями от 31.03.2020 и от 07.05.2020 суд изменял время судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы, откладывал рассмотрение апелляционной жалобы.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу Инспекция подала заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Стороны в настоящее судебное заседание не явились, что не препятствовало рассмотрению вопроса о принятии отказа от апелляционной жалобы.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска (заявителя от апелляционной жалобы), если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ от апелляционной жалобы на решение от 23.01.2020 по делу N А37-3202/2019 Арбитражного суда Магаданской области заявлен уполномоченным лицом, Ерохиным П.С., что подтверждается доверенностью от 03.02.2020 N 05/2020. Такой отказ не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.
Следовательно, учитывая свободное волеизъявление ее подателя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает отказ Инспекции от апелляционной жалобы и прекращает производство по ней.
Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
определил:
принять отказ инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Магаданской области от апелляционной жалобы на решение от 23.01.2020 по делу N А37-3202/2019 Арбитражного суда Магаданской области.
Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Председательствующий
А.П. Тищенко
Судьи
Е.И. Сапрыкина
Е.Г. Харьковская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка