Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2019 года №06АП-1218/2019, А73-2825/2012

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2019 года Дело N А73-2825/2012
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Пичининой И.Е.,
рассмотрев вопрос проведения судебной оценочной экспертизы по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Корус" Касаева Александра Александровича, Матвеева Романа Владимировича
на определение от 07.02.2019
по делу N А73-822/2013
Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению Пестриковой Ольги Владимировны
о признании недействительными торгов, проведенных 05.12.2017 (протокол о результатах проведения торгов N 12616 от 05.12.2017); договора купли- продажи имущества от 05.12.2017, применении последствий недействительности сделки
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Корус" (ОГРН 1022701293196, ИНН 2724066296)
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 (резолютивная часть) производство по апелляционной жалобе приостановлено, назначена повторная оценочная судебная экспертиза, проведение которой поручено Захарову Сергею Альбертовичу, эксперту ООО "Северная Корона". На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы: какова рыночная стоимость недвижимого имущества - помещения пом.-I (29-36; 38-40; 42) площадью 188, 8 кв.м и пом. I (60-69) площадью 130,5 кв.м, расположенных по адресу: г.Хабаровск, ул.Владивостокская, д.22, по состоянию на 05.12.2017, с учетом технического состояния объектов.
Экспертной организацией ООО "Северная Корона" по истечению срока для проведения экспертизы заключения судебной оценочной экспертизы в материалы дела не представлено.
Согласно ч. 2 ст. 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам.
В случае невыполнения требования арбитражного суда о представлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в части 4 настоящей статьи, судом на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса (ч. 6 ст. 55 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 16 Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" при применении части 6 статьи 55 АПК РФ, предусматривающей право суда при непредставлении экспертом в суд заключения в установленный срок наложить на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения или виновного эксперта судебный штраф, судам следует учитывать, что данное положение распространяется также на негосударственные экспертные организации и лиц, обладающих специальными знаниями, но не являющихся работниками экспертного учреждения (организации).
Согласно пункту 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу.
Руководствуясь статьями 120, 137 Арбитражного процессуального кодекса, пунктом 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23, Шестой апелляционный арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить судебное заседание для разрешения вопроса о продлении срока для проведения судебной экспертизы или возобновления производства по делу на 13.08.2019 на 16 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45, 2 этаж, зал N 1, тел. 30-40-67, факс 30-28-16, сайт http://6aas.arbitr.ru.
Эксперту Матвееву Роману Владимировичу - предоставить заключение судебной экспертизы до 12.08.2019, а также письменные пояснения наличия уважительных причин нарушения установленных определением суда от 23.05.2019.
Сообщить сторонам, что информация о движении дела может быть получена по телефону 8 (4212) 30-83-71 или на официальном сайте суда: http://6aas.arbitr.ru.
Судья
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка