Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 06 мая 2019 года №06АП-1204/2019, А04-6168/2018

Дата принятия: 06 мая 2019г.
Номер документа: 06АП-1204/2019, А04-6168/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2019 года Дело N А04-6168/2018
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Жолондзь Ж.В.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Востокнефтесбыт" Кадомцевой Виктории Александровны
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
установил: общество с ограниченной ответственностью "ИСТ Трейд" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Амурской области от 15 января 2019 года по делу N А04-6168/2018, которая определением суда от 20 марта 2019 года принята к производству; дело назначено к рассмотрению на 17 апреля 2019 года на 11 часов 40 минут.
Определением суда от 17 апреля 2019 года судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ист Трейд" отложено на 16 мая 2019 года на 15 часов 00 минут.
24 апреля 2019 года конкурсным управляющим ООО "Востокнефтесбыт" Кадомцевой В.А. заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Согласно сообщению Арбитражного суда Амурской области от 30 апреля 2019 года техническая и организационная возможность проведения судебного заседания, назначенного на 16 мая 2019 года на 15 часов 00 минут (время хабаровское), с помощью видеоконференц-связи отсутствует.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Востокнефтесбыт" Кадомцевой Виктории Александровны об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
Ж.В. Жолондзь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать