Дата принятия: 14 мая 2020г.
Номер документа: 06АП-1175/2020, А73-23049/2019
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2020 года Дело N А73-23049/2019
Резолютивная часть определения объявлена 12 мая 2020 года. Полный текст определения изготовлен 14 мая 2020 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Дроздовой В.Г.
судей Волковой М.О., Иноземцева И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шалдуга И. В.
при участии в заседании:
от Комитета администрации города Хабаровска по управлению Центральным районом, ОГРН 1162724090650: не явились;
от Общества с ограниченной ответственностью "Восточная Региональная Строительная Компания", ОГРН 1082720000747: не явились,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Восточная Региональная Строительная Компания"
на решение от 24.01.2020
по делу N А73-23049/2019
Арбитражного суда Хабаровского края
по иску администрации города Хабаровска в лице Комитета администрации города Хабаровска по управлению Центральным районом
к Обществу с ограниченной ответственностью "Восточная Региональная Строительная Компания"
об освобождении земельного участка
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Хабаровского края обратилась Администрация города Хабаровска в лице Комитета администрации города Хабаровска по управлению Центральным районом (далее - истец) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Восточная Региональная Строительная Компания" (далее - ответчик, ООО "ВРСК", общество) об освобождении за счет собственных средств земельного участка, расположенного в Центральном районе города Хабаровска по адресу: Набережная реки Амур (в районе здания речного вокзала) путем демонтажа и вывоза нестационарного торгового объекта киоска по реализации продовольственных товаров в пятидневный срок со дня вступления решения в законную силу.
Истец уточнил требование, просил обязать ответчика освободить за счет собственных средств земельный участок, расположенный по адресу: Набережная реки Амур (в районе здания речного вокзала), относящийся к категории земель, государственная собственность на который не разграничена, от нестационарного торгового объекта согласно прилагаемой схеме (порядковый номер нестационарного торгового объекта на схеме N 1) путем демонтажа и вывоза киоска по реализации продовольственных товаров в пятидневный срок со дня вступления решения в законную силу.
Решением от 24.01.2020 иск удовлетворен.
ООО "ВРСК" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение от 24.01.2020 отменить.
Администрацией города Хабаровска в лице Комитета администрации города Хабаровска по управлению Центральным районом представлен отзыв на апелляционную жалобу с возражениями.
До начала судебного заседания от ООО "ВРСК" в апелляционный суд поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Стороны извещены о дате и времени судебного заседания, представители в суд не прибыли, возражений против рассмотрения ходатайства общества не заявили. Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Исследовав материалы дела, Шестой арбитражный апелляционный суд полагает ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
По смыслу пункта 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска (отказ от жалобы), если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство, исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поскольку обоснован добровольным исполнением ответчиком судебного акта. В этой связи отказ от жалобы может быть принят судом, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Уплаченная 18.02.2020 государственная пошлина в сумме 3000 руб., подлежит возврату из федерального бюджета заявителю жалобы на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 258, 265, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ВРСК" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, перечисленную платежным поручением от 18.02.2020 N 878.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
В.Г. Дроздова
Судьи
М.О. Волкова
И.В. Иноземцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
