Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2021 года №06АП-1174/2021, А73-1883/2021

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 марта 2021 года Дело N А73-1883/2021
Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 22 марта 2021 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Иноземцева И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Розыевым С.С.
при участии в заседании:
от Хабаровской таможни в лице Дальневосточного таможенного Управления: Волохова Анастасия Андреевна, представитель по доверенности N 05-51/186 от 01.10.2020
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Ванинский морской торговый порт"
на определение от 16.02.2021
по делу N А73-1883/2021
Арбитражного суда Хабаровского края
по иску акционерного общества "Ванинский морской торговый порт" (ОГРН 1022700711450, ИНН 2709001590, место нахождения: 682860, Хабаровский край, Ванинский район, р. п. Ванино, ул. Железнодорожная, д.1)
к Хабаровской таможне (ОГРН 1022701131826, ИНН 2722009856, место нахождения: 680013, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, д. 94А)
об установлении сервитута
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Ванинский морской торговый порт" (далее - АО "Порт Ванино", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Хабаровской таможне в лице Дальневосточного таможенного управления (далее - ответчик) с исковым заявлением об установлении частного сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером 27:04:0101007:14, общей площадью 1 340 м2, находящегося в оперативном управлении Хабаровской таможни, расположенного по адресу: Хабаровский край, Ванинский район, р.п. Ванино, ул. Железнодорожная, 1, предоставив АО "Порт Ванино" право круглосуточного прохода и проезда через указанный участок к объекту "Открытая стоянка возле здания Ванинской таможни" на земельном участке с кадастровым номером 27:04:0101007:890, общей площадью 1 389, 6 м 2 , сроком на 49 лет с момента вступления решения суда в законную силу.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.02.2021 в принятии искового заявления отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, АО "Порт Ванино" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит оспариваемое определение суда отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. В обоснование жалобы приводит доводы о неправильном применении норм материального права, неполное выяснение обстоятельств дела.
Согласно доводам жалобы, ранее общество обращалось в суд с аналогичным исковым заявлением (дело N А73-25561/2019), но в удовлетворении исковых требований отказано в силу того, что истцом в рамках рассмотрения дела не представлено доказательств того, что земельный участок с кадастровым номером 27:04:0101007:14 является единственно возможным способом проезда к арендуемому истцом участку.
В последующем обществом получено заключение кадастрового инженера N 53 от 02.02.2021 из которого следует, что в условиях сложившейся застройки и рельефа местности, единственный возможный заезд автотранспорта на "Сооружение" возможен через имеющийся проезд со стороны парковки Ванинской таможни, то есть через земельный участок с кадастровым номером27:04:0101007:14".
На основании заключения общество приняло решение повторно обратиться в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением об установлении частного сервитута.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2021 апелляционная жалоба принята к производству, дело к судебному разбирательству назначено на 18.03.2021 в 12 часов 40 минут, информация об этом размещена публично на сайте арбитражного суда в сети Интернет.
АО "Порт Ванино" явку представителя не обеспечило, направило ходатайство об отложении судебного заседания.
Рассмотрев заявленное ходатайство, с учетом мнения второй стороны против отложения рассмотрения дела, отсутствие сведений о необходимости явки представителя для изложения дополнительных доводов, не отраженных в апелляционной жалобе, либо для представления в материалы дела дополнительных документов, способных повлиять на результат рассмотрения спора, апелляционный суд протокольным определением отказал в его удовлетворении ввиду отсутствия предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) безусловных оснований для отложения судебного заседания.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Хабаровской таможни возражала против удовлетворения жалобы по приведенным в отзыве мотивам.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
В силу пункта 2 части 1 статьи 127.1 АПК РФ арбитражный суд отказывает в принятии искового заявления, заявления, если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
Исходя из пунктов 4, 5 части 2 статьи 125 АПК РФ предметом иска являются требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а основанием иска - фактические обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований.
Спор будет являться тождественным, если арбитражный суд установит, что стороны рассматриваемого судом спора и спора, уже разрешенного вступившим в законную силу судебным решением, являются одними и теми же лицами, спорят о том же предмете и по тем же основаниям.
Как установлено, 30.12.2019 АО "Порт Ванино" обращалось в Арбитражный суд Хабаровского края к Хабаровской таможне с аналогичным исковым заявлением в котором просило установить частный сервитут в отношении земельного участка с кадастровым номером 27:04:0101007:14, общей площадью 1 340 м2, находящегося в оперативном управлении Хабаровской таможни, расположенного по адресу: Хабаровский край, Ванинский район, р.п. Ванино, ул. Железнодорожная, 1, предоставив АО "Порт Ванино" право круглосуточного прохода и проезда через указанный участок к объекту "Открытая стоянка возле здания Ванинской таможни" на земельном участке с кадастровым номером 27:04:0101007:890, общей площадью 1 389, 6 м 2 , сроком на 49 лет с момента вступления решения суда в законную силу.
По заявлению возбуждено производство N А73-25561/2019.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.07.2020 по делу N А73-25561/2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020, постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.01.2021, в удовлетворении иска отказано.
Обращаясь в рамках настоящего дела с исковым заявлением от 15.02.2021 к Хабаровской таможне общество заявило аналогичные требования.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ, иск имеет предмет и основание.
Предметом исковых требований является материально-правовое требование к ответчику о совершении им определенных действий либо воздержании от них, признание существования (отсутствия) правоотношения, его изменение или прекращение.
В основание иска входят юридические факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения.
Сопоставив предметы и основания исков по делу N А73-25561/2019 и настоящему делу, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о тождественности исковых требований, заявленных в указанных делах.
Состав спорящих сторон и их процессуальный статус в указанных делах также совпадает.
Довод подателя апелляционной жалобы о том, что в настоящем иске истцом приведены аргументы и обстоятельства, которые не были приведены в рамках рассмотрения дела N А73-25561/2019, не изменяет основание иска, поскольку как в деле N А73-25561/2019, так и в настоящем деле истец требует установление частного сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером 27:04:0101007:14, общей площадью 1 340 м2, находящегося в оперативном управлении Хабаровской таможни, расположенного по адресу: Хабаровский край, Ванинский район, р.п.Ванино, ул.Железнодорожная, 1, предоставив АО "Порт Ванино" право круглосуточного прохода и проезда через указанный участок к объекту "Открытая стоянка возле здания Ванинской таможни" на земельном участке с кадастровым номером 27:04:0101007:890, общей площадью 1 389, 6 м 2 , сроком на 49 лет с момента вступления решения суда в законную силу.
Обоснование истцом требований, заявленных в настоящем деле, иными аргументами, не отменяет тождества исков, поскольку не составляет оснований иска, которыми являются обстоятельства, обосновывающие требования, оставшиеся неизменными.
При таких обстоятельствах инициирование истцом повторного процесса и разрешение дела по существу приведет к нарушению принципа недопустимости повторного рассмотрения судами тождественных исков.
Поскольку имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что общество в деле N А73-25561/2019 реализовало право на судебную защиту и отказал в принятии искового заявления к производству.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, по содержащимся в ней доводам, не имеется.
Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 16.02.2021 по делу N А73-1883/2021 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
Судья И.В. Иноземцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка