Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2021 года №06АП-1102/2021, А04-939/2017

Дата принятия: 17 марта 2021г.
Номер документа: 06АП-1102/2021, А04-939/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2021 года Дело N А04-939/2017
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда Козлова Т.Д.,
(для судьи Ротаря С.Б.)
рассмотрев ходатайство Савельева Николая Анатольевича
об участии в судебном заседании
путем использования системы видеоконференц-связи,
по делу N А04-939/2017 (вх.N 63430)
Арбитражного суда Амурской области
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Амурдорснаб" (ОГРН 1102801010960, ИНН 2801153250)
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2021 принята к производству апелляционная жалоба Савельева Николая Анатольевича, судебное заседание назначено на 31.03.2021 на 9 часов 40 минут (время хабаровское).
В рамках данного дела податель жалобы направил ходатайство, заявленное в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оно подлежит отклонению в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае отсутствия технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи (пункт 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ)
Как следует из письма Арбитражного суда Амурской области от 16.03.2021, техническая и организационная возможность проведения видеоконференц-связи при содействии названного суда на указанное дату и время отсутствует.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Савельева Николая Анатольевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
Т.Д. Козлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать