Дата принятия: 16 марта 2021г.
Номер документа: 06АП-1099/2021, А04-6084/2019
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 марта 2021 года Дело N А04-6084/2019
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Гричановской Е.В.,
рассмотрев ходатайство Бондаря Александра Константиновича
о приостановлении исполнения определения от 02.02.2021
по делу N А04-6166/2016
Арбитражного суда Амурской области,
УСТАНОВИЛ:
определением от 26.09.2019 в отношении ИП Главы КФХ Бондарь К.А., по заявлению ООО "Клевер" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден Лебедев Юрий Андреевич.
Решением Арбитражного суда Амурской области от 16.07.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
04.08.2020 конкурсного управляющего обратился в суд с заявлением о признании сделок, совершенных между Бондарем Александром Константиновичем и должником, недействительными, применении последствий недействительности сделок, в виде возврата имущества в конкурсную массу должника, на основании статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", далее - Закон о банкротстве.
Определением от 02.02.2021 заявление удовлетворено.
Не согласившись с принятым судебным актом, Бондарь А.К. обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отказать в удовлетворении заявления конкурсному управляющему.
Определением от 01.03.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 25.03.2021.
16.03.2021 в суд апелляционной инстанции поступило заявление Бондаря А.К. о приостановлении исполнения судебного акта в порядке статьи 265.1 АПК РФ. Ходатайство мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о затруднении поворота исполнения судебного акта в случае его отмены, а именно необходимостью несения затрат на получение крупногабаритного имущества со специальным режимом правого регулирования передвижения (спецтехники), а также в связи с отсутствием денежных средств в конкурсной массе должника на день подачи заявления, в связи с незавершенными процедурами по реализации имущества конкурсной массы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве обжалуемый судебный акт подлежит немедленному исполнению.
Из материалов дела следует, что 04.02.2021 в суд первой инстанции поступило заявление конкурсного управляющего ИП К(ф)Х Бондаря К.А. о выдаче исполнительного листа с предметом исполнения - о понуждении к передаче имущества.
08.02.2021 взыскателю выдан исполнительный лист ФС N 030985447, выдан нарочно конкурсному управляющему 09.02.2021.
В силу части 1 статьи 265.1 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
В соответствии с частью 4 статьи 265.1 АПК РФ исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта входит в компетенцию суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности.
Как следует из доводов заявителя жалобы, а также материалов дела, исходя из существа требования, в случае исполнения обжалуемого судебного акта спецтехника должна быть передана в конкурсную массу. Таким образом, в случае удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта, поворот исполнения судебного акта может быть существенно затруднён.
Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции полагает возможным приостановить исполнение определения суда первой инстанции до принятия постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 184, 185 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Бондаря Александра Константиновича удовлетворить.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Амурской области от 02.02.2021 по делу N А04-6166/2016 до принятия постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы указанного лица.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
Е.В. Гричановская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
