Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01 апреля 2021 года №06АП-1088/2021, А04-8140/2020

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 апреля 2021 года Дело N А04-8140/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 01 апреля 2021 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Иноземцева И.В.
судей Волковой М.О., Усенко Ж.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ашуровой Г.Х.
при участии в заседании: в отсутствие представителей сторон
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новый дом"
на решение от 18.01.2021
по делу N А04-8140/2020
Арбитражного суда Амурской области
по иску общества с ограниченной ответственностью "Новый дом" (ОГРН 1102801012423, ИНН 2801154567)
к муниципальному казенному учреждению администрации рабочего поселка Новобурейский Бурейского района Амурской области (ОГРН 1022800871840, ИНН 2813000480)
о признании контракта расторгнутым
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Новый дом" (далее - ООО "Новый дом", истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области к муниципальному казенному учреждению администрация рабочего поселка Новобурейский Бурейского района Амурской области (далее - администрация, ответчик) с исковыми требованиями:
- признать расторгнутым муниципальный контракт N 0123300036920000076 на ремонт аварийных сетей тепло- и водоснабжения по ул. Садовая-Чайковского в рп. Новобурейский от 07.09.2020 на основании уведомления ООО "Новый дом" исх. N 395 от 07.10.2020 об отказе от его исполнения;
- отменить решение администрации N 2.6/3520 от 15.10.2020 об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта N 0123300036920000076 на ремонт аварийных сетей тепло- и водоснабжения по ул. Садовая-Чайковского в рп. Новобурейский от 07.09.2020.
Решением Арбитражного суда Амурской от 18.01.2021 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с решением суда, ООО "Новый дом" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам, неправильное применение судом норм материального права.
Согласно доводам жалобы, при обследовании участка ремонта аварийных сетей истцом установлено необходимость выполнения дополнительных работ, не включенных в техническое задание и смету в связи с чем, принято решение об отказе от исполнения контракта.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2021 апелляционная жалоба принята к производству, дело к судебному разбирательству назначено на 01.04.2021 в 11 часов 20 минут, информация об этом размещена публично на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.
Администрация направила возражения на жалобу, в которых просила отказать в удовлетворении жалобы.
До начала судебного разбирательства от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Стороны, извещенные о рассмотрении жалобы надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует проведению заседания.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или в части.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В данном случае обстоятельств, препятствующих принятию отказа от иска, судом не установлено. Заявление от истца подписано директором ООО "Новый дом" Анохиным Сергеем Александровичем, полномочия которого подтверждены материалами дела.
В соответствии с пунктом 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - постановление Пленума ВС РФ N 12) при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу.
При таких обстоятельствах при принятии настоящего постановления решение в любом случае подлежит отмене.
Согласно пункту 35 постановления Пленума ВС РФ N 12, прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы госпошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.
Истцом при подаче иска оплачена госпошлина платежным поручением N 792 от 23.10.2020 в размере 6 000 руб., по апелляционной жалобе госпошлина оплачена платежным поручением N 101 от 12.02.2021 в размере 3 000 руб.
Абзацем вторым пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс, НК РФ) предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов.
Таким образом, в случае прекращения производства по делу в апелляционном суде плательщику подлежит возврату из федерального бюджета 50 процентов госпошлины, уплаченной за рассмотрение дела в суде первой инстанции.
Аналогичным образом, возвращается оплаченная госпошлина по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 18.01.2021 по делу N А04-8140/2020 Арбитражного суда Амурской области отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Новый дом" (ОГРН 1102801012423, ИНН 2801154567) из федерального бюджета госпошлину по иску 3 000 руб. и по апелляционной жалобе 1 500 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
И.В. Иноземцев
Судьи
М.О. Волкова
Ж.А. Усенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка