Дата принятия: 17 марта 2020г.
Номер документа: 06АП-1080/2020, А04-8494/2014
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2020 года Дело N А04-8494/2014
Резолютивная часть определения объявлена 17 марта 2020 года. Полный текст определения изготовлен 17 марта 2020 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Козловой Т.Д.
судей Воронцова А.И., Кривощекова А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егожа А.К.
при участии в заседании:
представители лиц, участвующих в деле, не явились
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Лепехина Игоря Валентиновича
на определение от 21.01.2020
по делу N А04-8494/2014
Арбитражного суда Амурской области
по заявлению Лепехина Игоря Валентиновича
о признании недействительным решения собрания кредиторов
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Городок"
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Амурской области от 28.11.2014 принято к производству заявление Сиянова Максима Викторовича о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Городок" (ИНН 2801102015 ОГРН 1052800032735, далее - ООО "СК "Городок", должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением суда от 22.12.2014 отказано во введении наблюдения, заявления Сиянова М.В. оставлено без рассмотрения.
В последующем судом вынесены определения об отказе во введении наблюдения от 10.04.2015, 24.07.2015, 02.10.2015, 30.11.2015, по заявлениям Веселовой О.А., ЗАО "Сталепромышленная компания", ООО "Энергокомфорт "Единая Амурская сбытовая компания", Алилуй Е.В. о вступлении в дело о банкротстве.
20.02.2015 в Арбитражный суд Амурской области обратился Моисеев Алексей Александрович с заявлением о признании ООО "СК "Городок" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 20.01.2016 заявление Моисеева А.А. признано обоснованным, в отношении ООО "СК "Городок" введена процедура наблюдения с применением положений о банкротстве застройщика, временным управляющим утверждена Семеняк Светлана Витальевна.
Решением суда от 07.07.2016 (резолютивная часть объявлена 01.07.2017) ООО "СК "Городок" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Веселков Вадим Васильевич.
Определением от 15.07.2016 суд освободил Веселкова В.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, утвердив конкурсным управляющим ООО "СК "Городок" Ковалевского Дмитрия Александровича.
16.07.2019 проведено собрание кредиторов должника, по результатам голосования на котором по вопросу о внесении в повестку дня дополнительного вопроса о снятии с рассмотрения вопроса "Об утверждении предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "СК "Городок", установление начальной цены продажи", проголосовали:
• "за" - 20,94% от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании;
• "против" - 79,06% от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании;
• "воздержались" - 0%.
Также кредиторами большинством голосов - 73, 96 % - утверждено предложение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "СК "Городок", установлена начальная цена продажи в предложенной конкурсным управляющим редакции.
Залоговый кредитор Лепехин И.В., не согласившись с решением собрания кредиторов по вопросу о снятии с рассмотрения вопроса "Об утверждении предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "СК "Городок", установление начальной цены продажи", обратился в арбитражный суд с требованием признать его недействительным.
Определением суда от 21.01.2020 в удовлетворении заявления отказано.
В апелляционной жалобе Лепехин И.В. просил отменить определение суда от 21.01.2020, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Лепехина И.В. назначено на 17.03.2020 на 11 часов 00 минут.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от заявителя жалобы поступил отказ от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в обособленном споре, извещены в надлежащем порядке о времени и месте судебного разбирательства, однако явку своих представителей не обеспечили.
Изучив материалы дела, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьей 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
По смыслу статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа Лепехина И.В. от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены.
Доказательства нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону в материалах обособленного спора отсутствуют.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы заявлено и письменно оформлено лично Лепехиным И.В.
С учетом изложенного, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, учитывая свободное волеизъявление ее подателя, а также отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы на определение суда от 21.01.2020 и прекращает производство апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 150, 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Лепехина Игоря Валентиновича от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Амурской области от 21.01.2020 по делу N А04-8494/2014 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Т.Д. Козлова
Судьи
А.И. Воронцов
А.В. Кривощеков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
